Решение по делу № 2-358/2013 от 18.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                        <ФИО1>,

при секретаре                       <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения и взыскании судебных расходов,

 у с т а н о в и л:

            <ФИО3> обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что <ДАТА2> его автомобиль ФИАТ госномер <НОМЕР> получил механические повреждения.  Поскольку автомобиль был застрахован ответчиком на условиях добровольного комплексного страхования автотранспортного средства (Автокаско), он обратился в ООО «Страховая компания «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик не выплатил страховое возмещение. Согласно заключению ООО «ВЦСЭ» от <ДАТА3> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 32 320 руб. 57 коп., оплата оценки 1 200 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховой выплате в размере за восстановительный ремонт 32 320 руб. 57 коп., стоимость оценки 1 200 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 115 руб. 63 коп., за составление искового заявления 4 000 руб.

Истец <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Страховая Компания «Согласие» по доверенности <ФИО4> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что <ФИО3> на праве собственности принадлежит автомобиль ФИАТ госномер <НОМЕР>. Указанное транспортное средство застраховано ООО «Страховая компания «Согласие» на условиях АвтоКАСКО, срок действия договора с <ДАТА4> по <ДАТА5>

<ДАТА6> на автомобиле истца было повреждено стекло ветрового окна в результате выброса камня из-под встречного автомобиля.

В силу п. 3.1.1 Правил страхования транспортных средств от <ДАТА7>, риск АвтоКАСКО распространяется на повреждение отскочившим предметом (в т.ч.  в результате выброса гравия, камней и других твердых фракций из-под колес транспорта, исключая повреждения лакокрасочного покрытия без повреждения детали). Однако ответчик не выплатил страховое возмещение.

Согласно представленных истцом акту осмотра транспортного средства, заключению о стоимости восстановительного ремонта ООО «ВЦСЭ» от <ДАТА3> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 32 320 руб. 57 коп. Поскольку ответчиком в судебное заседание не заявлено возражений относительно представленного заключения о стоимости восстановительного ремонта, суд считает, что в пользу истца подлежит к взысканию страховое возмещение за восстановительный ремонт в размере 32 320 руб. 57 коп.

Судом также установлено, что <ФИО3> понес расходы по оплате заключения о стоимости восстановительного ремонта в досудебном порядке в размере 1200 руб. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в силу ст. 15 ГК РФ.

            В силу ст.  98 ГПК  РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 1115 руб. 63 коп., расходов за составление искового заявления, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, в размере 3000 руб.  также подлежат удовлетворению.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит к взысканию 37 636 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56,194 - 198  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Страховая Компания «Согласие» в пользу <ФИО3>  невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 32 320 руб. 57 коп., убытки в размере 1 200 руб., судебные расходы в размере  4 115 руб. 63 коп., а всего 37 636 (тридцать семь тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 20 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                    <ФИО1>