Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2023 ~ М-12/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-178/2023

УИД 48RS0018-01-2023-000035-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2023 года                     г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего                    Пироговой М.В.

при секретаре                        Шестаковой М. В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Дибиралиеву Джуме Джамалдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Дибиралиеву Д.Д., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 639/5529-0001184 от 14 декабря 2012 года, заключенному с ОАО АКБ Банк Москвы, в сумме 195 258 руб. 62 коп.

Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в Усманский районный суд Липецкой области, истец указал в исковом заявлении место жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Согласно информации ОВМ ОМВД России по Усманскому району Липецкой области Дибиралиев Д.Д. с 20 мая 2021 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчика не относится к юрисдикции Усманского районного суда Липецкой области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика - в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░