Решение по делу № 2-881/2013 от 02.07.2013

                                                                                                               Дело №2-881/13

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2013 г.                                                                                   г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г.Ульяновска Соловьева Ю.Ю., при секретаре Гребневой Е.А.  , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» к Ясюлис <ФИО1>    о взыскании суммы долга по договору займа,

 

У С Т А Н О В И Л:

            Общество с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» обратилось в суд с иском к  Ясюлис <ФИО1>    о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска истцом указано, что <ДАТА2> между ООО «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» и Ясюлис <ФИО>  был заключен договор займа <НОМЕР> .  Согласно условиям договора, истец предоставил ответчику   заем в сумме 8 000 руб. на срок 21 дней с начислением процентов в размере 1,25% за каждый день пользования денежными средствами. Ответчик  обязался возвратить полученный заем с процентами. Срок действия договора истек <ДАТА4> года. Ответчик до настоящего времени долг с процентами ООО «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» не возвратил. Истец просил взыскать с ответчика долг в сумме 8 000 руб., проценты по договору займа 9000 руб., штраф за просрочку исполнения договора в сумме 800 руб., государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не предоставил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, с учетом мнения представителя истца, согласившегося на заочное рассмотрение, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ООО «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» и Ясюлис <ФИО>  был заключен договор займа <НОМЕР> .  Согласно условиям договора, истец предоставил ответчику   заем в сумме 8 000 руб. на срок 21 дней с начислением процентов в размере 1,25% за каждый день пользования денежными средствами. Ответчик  обязался возвратить полученный заем с процентами. Срок действия договора истек <ДАТА4> года. Ответчик до настоящего времени долг с процентами ООО «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» не возвратил.

Ответчик не исполняет надлежащим образом  условия договора и свои обязательства, предусмотренные им.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется  возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа.

Так в соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,  предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед истцом. За 90 дней (с <ДАТА4> по <ДАТА5>) Ясюлис <ФИО>   должна была   уплатить ООО «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» проценты по договору в сумме 9000 руб. 00 коп. (8 000 : 100 х 1,25 х 90).

Доказательств уплаты задолженности в указанном размере ответчиком суду не представлено.

Исходя из этого, с ответчика в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» подлежит взысканию сумма долга с процентами -17000 руб.

В случае нарушения сроков возврата и уплаты процентов на него заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 800 руб. (п.4.1  Договора),  следовательно сумма штрафа также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы,  в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 712 руб.

             Руководствуясь ст. ст. ст. 12,56, 194 - 198, 235  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л :

           

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» удовлетворить. Взыскатьс Ясюлис <ФИО1>    в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Ульяновск» сумму займа 8 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 9000 руб.,  штраф в сумме 800 руб., расходы по госпошлине  в сумме 712 руб.

           Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд г. Ульяновска путем подачи жалобы мировому  судье в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                   Ю.Ю.Соловьева

2-881/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Феникс
ООО ". М.
Ответчики
Скворцова Светлана Владимировна
Ясюлис С. Г.
Суд
Судебный участок № 4 Ленинского района Ленинского судебного района г. Ульяновска
Судья
Царапкина Кристина Сергеевна
Дело на странице суда
4lenrn.uln.msudrf.ru
24.05.2022Ознакомление с материалами
28.03.2022Регистрация судебного приказа
Ознакомление с материалами
11.06.2013Подготовка к судебному разбирательству
25.06.2013Судебное заседание
02.07.2013Судебное заседание
02.07.2013Решение по существу
02.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее