Решение по делу № 4-11/2020 от 06.01.2020

Дело №5-11/2020                                                                                                                        КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, ул. Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Немыского ФИО

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Немыского ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

   <ДАТА3>  по  ч.3 ст.19.24  Кодекса Российской Федерации  об  административных  правонарушениях к административному аресту  на срок   15  суток;

привлекаемого к административной ответственности по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Немыский ФИО являясь лицом, в отношении которого решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 22 мая 2017 года установленадминистративный надзор с  административными ограничениями в виде явок на регистрацию  в орган внутренних дел по месту жительства и запрещении  пребывания  вне  жилого  помещения  или помещения, являющегося  местом  жительства, в период с 22  часов 00 минут  до  06  часов 00 минут  следующего дня, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение  ограничений, установленных  административным  надзором,  повторно допустил несоблюдение установленного ограничения, а именно 03 января 2020 годав период  с 22 часов  05  минут  до 22 часов 15 минут отсутствовал  по месту своего жительства  по адресу: <АДРЕС>не совершив при этом  уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании НемыскийФИО вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Немыского в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Немыским административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 05 января 2020 года, рапортом сотрудника полиции от 03 января 2020 года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 03 января 2020 года; копией решения Плесецкого районного суда Архангельской области от 22 мая 2017 года; сведенияо привлечении  к административной  ответственности.

Действия Немыского судья квалифицирует по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Немыский подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Немыский совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее  неоднократно привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Немыского, относится признание  вины.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Немыского, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, предусмотренные частью 1 указанной статьи, в том числе повторное  совершение однородного  административного  правонарушения, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Немыского ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок  10 суток.

Срок административного ареста НемыскомуФИО  исчислять  с <ДАТА1>.

Зачесть НемыскомуФИО в срок административного ареста  время  его  административного задержания с 05 января 2020 года.Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    подпись

Копия верна.

Мировой  судья О.Ю.ФИО4