Решение от 27.08.2021 по делу № 5-403/2021 от 27.08.2021

                                                                                                                        Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,   и.о. мирового  судьи  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области,              

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.12.8 КОАП РФ в отношении  

<ФИО2> (личность установлена)

У С Т А Н О В И Л :

        <ФИО2> совершил   административное  правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст.  12.8  КОАП  РФ,   а именно  управление транспортным  средством водителем, находящимся  в состоянии  алкогольного  опьянения, если  такие  действия  не  содержат  уголовно  наказуемого  деяния,  при  следующих  обстоятельствах.

       <ДАТА2>  в 21 час 08 мин на  3  километре  автодороги «Тамбов - <АДРЕС> - Чернышево»  на  территории  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области  водитель    <ФИО2>   в  нарушение  п. 2.7  ПДД  РФ  управлял  автомашиной марки «Тойота» с государственным  регистрационным  знаком  О 677ХР\58  в состоянии  алкогольного  опьянения и  его  действия  не  содержат  уголовно   наказуемого  деяния.

      <ФИО2>  в  судебное  заседание  не  явился,  судебная  повестка ему не  вручена  и возвращена  в судебный  участок с отметкой  почтового  учреждения  «Истек  срок  хранения».

       Как  разъяснил Верховный  Суд  РФ, лицо, в отношении   которого  ведется  производство по делу, считается  извещенным  о времени  и  месте судебного  разбирательства и  в  случае возвращения почтового  отправления с отметкой об  истечении  срока хранения, если  были соблюдены положения Особых условий приема,   вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда  «Судебное» (п. 6 постановления Пленума  ВС  РФ от  <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих  у  судов  при  применении  Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях»).    

     Дело  рассмотрено в отсутствие  <ФИО2>, в порядке  ч.  2  ст.  25.1  КОАП  РФ.

     Изучив  материалы  дела,  мировой   судья  находит  вину  <ФИО2>  в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.  1  ст.  12. 8  КОАП  РФ установленной, предоставленными  в  суд  доказательствами:

     -   протоколом   об  административном  правонарушении   серии  58 ВА 

<НОМЕР> от <ДАТА2>,    из  которого  следует,  что  <ДАТА2>  в 21 час  08 мин  на   3 километре  автодороги  «Тамбов  - <АДРЕС> - Чернышево»  на  территории  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области водитель  <ФИО2>  в нарушение  п.  2.7  ПДД  РФ   управлял  автомашиной «Тойота»  с государственным  регистрационным  знаком  О 677 ХР\58 в состоянии  алкогольного  опьянения. В действиях водителя  <ФИО2>   отсутствуют  признаки  уголовно  наказуемого  деяния.

       В  данном протоколе содержатся  письменные  объяснения  <ФИО2>,    в которых он указал, что с нарушением  согласен и просит  строго  его  не  наказывать.

     -  актом   освидетельствования    на  состоянии  алкогольного  опьянения серии  58 ББ <НОМЕР> от  <ДАТА2>,  из  которого  видно,  что     <ДАТА2>  в 21 час  17 мин  с применением  видеозаписи было  проведено   освидетельствование  <ФИО2>  на   состояние     алкогольного  опьянения с    применением     технического        средства  измерения  - «Алкотестера Юпитер,  дата  последней  поверки  27.05.2021 года и приложенным  к  нему   бумажным носителем,  в  котором  зафиксированы  показания    указанного технического  средства,   используемого    для   освидетельствования  водителя -    наличие  абсолютного  этилового  спирта  в  выдыхаемом   воздухе  у   <ФИО2>  составило  1, 084 мл\г;

        Как видно    из материалов  дела,  <ФИО2>  не   согласился  с  результатом  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения, о чем  свидетельствует  его  подпись  и  запись в строке   «С результатами   освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения»  - «Не согласен».

      - протоколом 58 ВХ <НОМЕР> от <ДАТА2> о направлении   <ФИО2>  на  медицинское  освидетельствование, которое  он  согласился  пройти.

     -  актом медицинского  освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического  или  иного  токсического) <НОМЕР> от <ДАТА2>,     из которого  следует, что в ГБУЗ  «Каменская МРБ»  было проведено  медицинское  освидетельствование  <ФИО2> на состояние  алкогольного  опьянения, по результатам  которого   установлено нахождение   <ФИО2> в состоянии   алкогольного  опьянения.

\      -  протоколом 58 АС  <НОМЕР> от <ДАТА2> об  отстранении  <ФИО2> от  управления  автомобиле марки  «Тойота»  с государственным  регистрационным  знаком О 677 ХР\58,  составленным с применением  видеозаписи;

     -  протоколом 58 АТ <НОМЕР> от  <ДАТА4>   о  задержании  вышеуказанного  автомобиля  и  передачи  его на  специализированную  стоянку;

      - сведениями  о привлечении    <ФИО2> к  административной  ответственности,

     - другими доказательствами.

       Согласно п. 1.1  ст.   27.12  КОАП  РФ  лицо, которое  управляет  транспортным  средством соответствующего  виде и в  отношении  которого имеются  достаточные  основания  полагать, что  это  лицо  находится в  состоянии  алкогольного  опьянения, подлежит   освидетельствованию на  состояние   алкогольного  опьянения в  соответствии  с частью  6 настоящей  статьи.  При  отказе  от  прохождения  освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения либо  несогласии  указанного  лица  с  результатами   освидетельствования, а  равно при  наличии  достаточных оснований   полагать,  что  лицо  находится  в  состоянии  алкогольного  опьянения, и  при отрицательном  результате освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения указанное  лицо подлежит  направлению  на медицинское  освидетельствование на состояние  опьянения.

        Согласно  Примечанию  к  ст.  12.8  КОАП  РФ   употребление  веществ,  вызывающих  алкогольное  или   наркотическое  опьянение, либо  психотропных  или  иных   вызывающих  опьянение  веществ  запрещается.  Административная  ответственность,  предусмотренная   настоящей  статьей  и  частью   3  статьи  12.27   настоящего   Кодекса, наступает в  случае  установленного  факта   употребления  вызывающих алкогольное  опьянение  веществ,  который  определяется  наличием   абсолютного  этилового  спирта в концентрации,  превышающей  возможную   суммарную   погрешность  измерений, а  именно  0,  16 миллиграмма на один  литр  выдыхаемого   воздуха,  или  в  случае   наличия  наркотических  средств или  психотропных  веществ  в  организме  человека.

        Как  видно  из   акта  медицинского    освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от   <ДАТА2>,   по  результатам  медицинского освидетельствования  было установлено  наличие  у <ФИО2> абсолютного  этилового  спирта  в  выдыхаемом  воздухе   в количестве  1, 56  мг\л,  что    является   алкогольным  опьянением.

       Таким  образом,  наличие     алкогольного  опьянения  у <ФИО2>  было  установлено,  следовательно,  его  действия  правильно  квалифицированы  по  ч. 1  ст.  12.8  КОАП  РФ.

        Согласно   п.  2.7  Правил  дорожного  движения  РФ   водителю  запрещается  управлять  транспортным  средством  в  состоянии      опьянения (алкогольного,  наркотического  или  иного),  под  воздействием  лекарственных   препаратов, ухудшающих  реакцию  и внимание, в  болезненном  или  утомленном  состоянии,  ставящем  под  угрозу  безопасность  движения.

       При  назначении   административного  наказания  мировой  судья учитывает  характер    совершенного  правонарушения, сведения о личности   виновного   <ФИО2>,  его  материальное  положение, отношение  к содеянному.

        Обстоятельств,    смягчающих   и отягчающих    административную ответственность,  из материалов дела     не  усматривается.

      На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст.  ст.  3.5, 3.8, ч. 1   ст. 12.8,  ст.  29.9   КОАП  РФ,  мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л :

        ░░░░░░░░   <░░░2> ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░.  1  ░░.  12.8  ░░░░  ░░   ░  ░░░░░░░░░  ░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░  ░░░░░░░  30  (░░░░░░░░)  ░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░  1 (░░░)  6  (░░░░░)  ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░:   ░░░ ░░ <░░░░░>  ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░  ░░  <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░\░  03100643000000015500,   ░░░░  ░░░░░░░░░░  - ░░░░░░░░░  <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>  ░░░░░░░ ░. <░░░░░>,

░░░\░░░░  40102810045370000047, ░░░  18811601123010001140, ░░░  <░░░░░>, ░░░░░  56612000, ░░░ 18810358210040001167. 

        ░░░░░░░░░░   <░░░2>,  ░░░  ░  ░░░░  ░░.  32.2  ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░   ░░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░  60 ░░░░  ░░  ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░  ░░  ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  31. 5 ░░░░  ░░.

       ░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░  <░░░░░>  <░░░░░>  ░░░░░░ (░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░░░  6) ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░  ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░, ░░  ░░░░░░░░░ 60  ░░░░ ░░  ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░  ░░░░, ░░░░   ░░  ░░░   ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░,  ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░  ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░   ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░. 1  ░░.  20.25  ░░░░  ░░  ░  ░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░   ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░, ░░  ░░ ░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░,  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░  15  ░░░░░, ░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░ ░░░░  ░░  50 ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░  <░░░2>,  ░░░  ░░░░░░░░   ░░.  32.7  ░░░░  ░░   ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░   ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░   ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░  ░░░░   ░░░░░░░   ░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░.

      ░  ░░░░░░░  3-░  ░░░░░░░  ░░░░  ░░  ░░░  ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░░░░░   ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ 1-3  ░░░░░░   32.6  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░, ░  ░░░░░, ░░░░░░░░░░░  ░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░, ░  ░  ░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░  ░░░░ ░  ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░ ░░░  ░░  ░░░░.

        ░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░,  ░░░░░░░░░    ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░, ░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░)  ░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░  ░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  (░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░) ░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░, ░  ░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░  ░░░░  ░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░,  ░░░░░░░░░   ░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░  ░░░, ░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░    <░░░░░>  ░░░░░░░░  ░░░  <░░░░░>  ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░  10  ░░░░  ░░  ░░░    ░░░░░░░░  ░░░   ░░░░░░░░░  ░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░  <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░

<░░░░░> ░░░░░░░                                                <░░░1>

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░  ░░░░.