Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1913/2023 от 06.09.2023

Дело №

Материал №13-1913/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Таныгиной Л.С.

с участием представителя истца, действующего по доверенности от Дата, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нестерова В. Н. о взыскании судебных расходов,

установил:

Нестерова В. Н. обратилась в суд с заявлением к ООО «Управляющая компания «ДСТ П» о взыскании судебных в размере 290 000,00 руб.

    Требования мотивирует тем, что апелляционным определением Адресвого суда от Дата по делу № решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № отменено, с ООО «УК ДСТ П» в пользу Нестерова В. Н. взыскан ущерб в размере 121 127,23 рублей, расходы на проведение оценки в размере 2 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 623 рублей. В целях защиты своих прав и законных интересов в суде обратилась за юридической помощью к ФИО3, ФИО4, ФИО5, с которыми были заключены соглашения №, №, № об оказании юридической помощи. В рамках указанных договоров ею было уплачено в общей сложности 290 000 рублей, понесенные судебные расходы подлежат взысканию с ООО «Управляющая компания ДСТ П» в полном объеме. В объем оказанных юридических услуг на сумму 290 000 рублей вошло: составление искового заявления - 10 000 рублей; представление интересов в суде первой инстанции (9 заседаний) - 225 000 рублей; составление апелляционной жалобы - 15 000 рублей; представление интересов в суде апелляционной инстанции (2 заседания) - 30 000 рублей; составление заявления о выдаче исполнительного листа - 5 000 рублей; составление заявления о взыскании судебных расходов - 5 000 рублей. Подтверждением обычного взимания оплаты за аналогичные услуги в регионе являются минимальные ставки вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами на территории Пермского края (Решение Адвокатской палаты Пермского края от 22.02.2023). Размер понесенных расходов соответствует обычно установленным ставкам вознаграждения за юридические услуги. Право выбора исполнителя правовых услуг принадлежит лицу, нуждающемуся в защите своих прав, нарушенных действиями ответной стороны, и поэтому такое лицо не обязано обращаться к исполнителям услуг, предлагающим наименьшую цену на рынке подобных услуг, поскольку результативные правовые услуги, как правило, оказываются высококвалифицированными специалистами в этой области, высоко оценивающими свой труд. Указывает на то, что спор по данному делу являлся сложным, потребовал исследования большого количества доказательств на протяжении года, каждое заседание длилось не менее 40 минут, что свидетельствует о сложном характере дела. Просит взыскать с ООО «Управляющая компания «ДСТ П» судебные расходы в размере 290 000,00 руб.

Истец Нестерова В. Н. участие в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

        Представитель истца ФИО5 в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение подписанное сторонами.

        Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит провести судебное разбирательство в отсутствие представителя ООО «Управляющая компания «ДСТ П», утвердить мировое соглашение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В порядке ч.1 ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч.1 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, его заключение является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нестерова В. Н. и ответчиком ООО Управляющая компания ДСТ П», по которому:

    Ответчик обязуется передать/перечислить в пользу Истца стоимость понесенных Истцом судебных расходов денежные средства в общем размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

-30 000 (тридцать тысяч) рублей в срок до Дата;

-35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в срок до Дата;

-45 000 (сорок пять тысяч) рублей в срок до Дата;

-20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до Дата;

-20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до Дата;

    Производство по материалу № (дело №) по заявлению Нестерова В. Н. к ООО «УК ДСТ П» о взыскании

судебных расходов - прекращается. Истец отказывается от таких требований к Ответчику в полном объеме.

    Денежные средства во исполнение п.1 настоящего Соглашения перечисляются Ответчиком на расчетный счет Истца, а именно:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: Нестерова В. Н.

Номер счета: 40№

Банк получателя: ...

Корр.счёт: 30№

ИНН:...

КПП:...

ОКПО: ...

ОГРН: ...

SWIFT - ...

    Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

...

.... Судья                                                                   Л.Л.Абрамова

...