Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2019 ~ М-244/2019 от 31.01.2019

№№/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                             18 марта 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№/2019 по исковому заявлению Загваздиной Н.Н. к Загваздину С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

- с участием представителя истца Замятиной Л.А. , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

- с участием ответчика Загваздина С.В. ,

- с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г.Тобольска Южаковой Г.В. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

- с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Загваздиной М.А.,

    - с участием прокурора Саликовой Ю.И.,

    УСТАНОВИЛ:

Загваздина Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Загваздину С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

    Требования мотивированы тем, что истец Загваздина Н.Н. зарегистрирована и проживает в муниципальном жилом помещении по адресу: Тюменская <адрес> которое предоставлено Загваздиной Н.Н. на основании распоряжения администрации г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ года №№ В договор социального найма на данное жилое помещение вместе с истцом включены: сын Загваздин С.В., брат Загваздин О.Н., сестра Загваздина М.А. Согласно справке ОАО «ТРИЦ», в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирована только истец Загваздина Н.Н. Истец считает, что ответчик Загваздин С.В. не приобрел право пользования указанным жилым помещением, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчик проживал в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес> где нанимателем являлась мать истца Загваздина В.И. После вступления в законную силу решения Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года о лишении Загваздиной Н.Н. родительских прав в отношении ответчика Загваздина С.В., Загваздин С.В. передан органами опеки г. Тобольска на государственное обеспечение в дом-интернат №№ г. Тобольска. В связи с признанием жилого дома по адресу: <адрес> аварийным, подлежащим сносу администрацией г. Тобольска истцу взамен снесенного жилого помещения предоставлена благоустроенная квартира по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года №№ расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик включен в указанный договор социального найма в качестве члена семьи истца. Истец и ответчик Загваздин С.В. с ДД.ММ.ГГГГ года не являются членами семьи, не видятся, о месте нахождения Загваздина С.В. истец информацией не владеет, Загваздин С.В. в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в квартире не проживал, по данному адресу не зарегистрирован, его личные вещи в квартире отсутствуют. Препятствия в пользовании спорным жилым помещением ответчику Загваздину С.В. со стороны лиц, проживающих в квартире, не чинились, в расходах по содержанию жилого помещения ответчик не участвует, имуществом многоквартирного жилого дома не пользуется, оплату коммунальных услуг не производит, совместное хозяйство с истцом не ведет, с истцом не общается. Ответчик не предпринимал каких-либо действий, которые свидетельствовали о его намерениях сохранить за собой право пользования спорным жилым помещением. При отсутствии препятствий в пользовании квартирой ответчик своими правами не пользуется, обязанности по договору социального найма не исполняет, на регистрационном учете в данной квартире не состоит.

Определением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Загваздина М.А. (л.д.2-3).

Представитель истца Замятина Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.25-26), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям, с учётом уточнений исковых требований просила признать Загваздина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>л.д.78).

Истец Загваздина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

Ответчик Загваздин С.В. в судебном заседании пояснил, что в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал и не проживает в нём, проживет в г.Сургуте.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г.Тобольска Южакова Г.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Загваздина М.А. не возражали против удовлетворения искового заявления.

Прокурор Саликова Ю.И. в судебном заседании полагала, что требования Загваздиной Н.Н. подлежат удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.18).

Данное жилое помещение предоставлено по договору социального найма Загваздиной Н.Н. по договору социального найма на состав семьи: сын Загваздин С.В., что подтверждается: договором социального найма жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9-10), дополнительным соглашением к договору социального найма жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11), нотариально заверенным согласием Загваздиной М.А. (л.д.20-21), свидетельством о смерти Загваздина О.Н. (л.д.19).

В жилом помещении по адресу: <адрес> проживает и зарегистрирована Загваздина Н.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из: справки ОАО «ТРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.12), копии поквартирной карточки на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13), рапорта УУП МО МВД России «Тобольский» Е.В. (л.д.17), объяснений представителя истца.

Загваздин С.В. в жилое помещение по адресу: <адрес> не вселялся и не проживает в нём, проживает в г<адрес>, что следует из информации отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.70), а также объяснений представителя истца и ответчика.

Ранее Загваздина Н.Н. и Загваздин С.В. проживали в жилом помещении по адресу: <адрес> и были зарегистрированы в данном жилом помещении, что следует из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.14) и объяснений представителя истца.

        Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года Загваздина Н.Н. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Загваздина С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15-16, 42).

Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года Загваздину С.В. отказано в удовлетворении исковых требований к администрации г. Тобольска, Загваздиной Н.Н., Загваздиной М.А. о принудительном обмене жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.37-38).

Загваздин С.ВДД.ММ.ГГГГ года рождения, не включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на территории города Тобольска и с заявлением с целью включения в данный список не обращался, что подтверждается информацией Управления социальной защиты населения г. Тобольска Департамента социального развития Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.40).

Из информации комитета по жилью администрации г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Загваздин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма не состоит и ранее не состоял, с заявлением о постановке на учет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года не обращался (л.д.41).

По информации Управления по опеке и попечительству администрации города <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года Загваздин С.В. относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей (л.д.77).

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Жилищные права принадлежат собственнику, которые нарушаются ответчицей. Соответственно имеются основания для их принудительного восстановления заявленным в иске способом.

По смыслу ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Юридически значимыми обстоятельствами, установление которых, необходимо для вывода о том, что гражданин отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма, является факт добровольного и постоянного выезда члена семьи нанимателя из жилого помещения.

Из представленных суду доказательств следует, что ответчик Загваздин С.В. не вселялся в жилое помещение по адресу: <адрес> и не проживает в нем, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. При этом отказ от договора социального найма на данное жилое помещение суд находит добровольном.

Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, добровольно отказавшись от прав и обязанностей по договору социального найма, и доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий в пользовании спорным жилым помещением, суду не представлено, Загваздин С.В. может быть признан утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Таким образом, требования Загваздиной Н.Н. о признании Загваздина С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Иных доказательств не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Загваздина СВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2019 года.

Судья                                                                              М.В. Логинова