Решение по делу № 12-30/2015 от 23.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов «27» января 2015 года

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Е.И. Головачева, рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО «Пичаево-Нива» в лице директора Соловьева П.Н. на вступившее в законную силу Постановление Государственной инспекции труда в Тамбовской области № № от 12.12.14 г. о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Государственной инспекции труда в Тамбовской области № № от 12.12.14 г. о назначении административного наказания, ООО «Пичаево-Нива» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

ООО «Пичаево-Нива» в лице директора Соловьева П.Н., не согласившись с указанным постановлением, подало жалобу на вступившее в законную силу постановление об административном правонарушении.

В жалобе просит отменить вступившее в законную силу постановление Государственной инспекции труда в Тамбовской области. Заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу такой жалобы.

В соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Изучив жалобу ООО «Пичаево-Нива» и документы, приложенные к ней, судья приходит к выводу, что она неподсудна Тамбовскому районному суду Тамбовской области.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из представленных материалов, правонарушение совершено по месту нахождения ООО «Пичаево-Нива» по адресу: <адрес>, т.е. на территории Пичаевского района Тамбовской области.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, ст. 30.14 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ООО «Пичаево-Нива» в лице директора Соловьева П.Н. на вступившее в законную силу Постановление Государственной инспекции труда в Тамбовской области № № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания на рассмотрение Пичаевского районного суда Тамбовской области.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии определения.

Судья Е.И. Головачева