Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1269/2023 ~ М-854/2023 от 12.04.2023

2-1269/2023

30RS0№-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

6 июня 2023 года                                 <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., с участием прокурора ФИО8, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО2, ФИО4, ФИО5, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО6, ФИО7 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО6, ФИО7 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, в обосновании указав, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, являющемся объектом собственности муниципального образования, зарегистрированы и проживают ответчики. Распоряжением администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, на истца возложена обязанность предоставить ответчикам на семью из шести человек отдельное благоустроенное жилое помещение отвечающее санитарным и техническим нормам и правилам в границах населенного пункта <адрес>, равнозначное ранее занимаемому, не ФИО1 41,6 кв.м общей площади. В связи с этим истцом ответчикам предложено равнозначное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Грановский <адрес>, общей    площадью 69,6 кв.м, жилой площадью 42,5 кв.м. Однако от переселения в эту квартиру ответчики отказались. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд и просят признать ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из указанного жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Грановский <адрес>.

Представитель администрации муниципального образования «<адрес>», представитель управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>», представитель жилищного управления администрации муниципального образования «<адрес>» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования администрации МО «<адрес>» подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В силу положений статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания (пункты 1, 3).

В соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Из части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 занимают по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 41,6 кв. м.

Распоряжением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом литер «А,а» по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При этом решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на орган местного самоуправления возложена обязанность предоставить ответчикам благоустроенное жилое помещение, по договору социального найма, равнозначное ранее занимаемому.

В связи с этим администрацией МО «<адрес>» ответчикам для переселения было предложено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Грановский <адрес>, состоящее из трех жилых комнат, общей площадью 69,6 кв. м, жалой площадью 42,5 кв.м.

Согласно представленным документам, указанное жилое помещение является собственностью администрации МО «<адрес>» и включено в реестр муниципального имущества.

Исходя из пояснений представителя истца и приобщенных фотоматериалов, указанное жилое помещение находится в благоустроенном жилом доме, оснащенном необходимыми коммуникациями.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что предоставляемое ответчикам жилое помещение является равнозначным ранее занимаемому ими по договору социального найма жилому помещению, а по площади больше последнего. Также в этом жилом помещении имеются все необходимые коммуникации.

Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из указанного жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Грановский <адрес>.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 1200 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО2, ФИО4, ФИО5, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО6, ФИО7 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Грановский <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 1200 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                       Д.<адрес>