Решение по делу № 1-9/2015 от 13.03.2015

Дело № 1-9/2015

П Р И Г О В О Р

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2015 года г.Бутурлиновка

                   Мировой судья судебного участка № 2 Бутурлиновского района Воронежской области Шаповалова Л.В.,

          с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бутурлиновского района Хлебостроевой Е.С.,

подсудимого Дворянчикова <ФИО1>

потерпевшей, <ФИО2>,

адвоката Дубок Д.В., действующего на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            при секретаре судебного заседания Романцовой О.С.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Красная<АДРЕС>, в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Дворянчикова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

                   в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Дворянчиков<ФИО> совершил умышленное преступление небольшой тяжести,  а именно, злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа <НОМЕР><ДАТА> Бутурлиновского районного суда Воронежской области, Дворянчиков <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> обязан выплачивать в пользу <ФИО2> алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО5> рождения, взыскание начать с 18.06.2013 года по ? части со всех видов заработка, ежемесячно, до совершеннолетия сына <ФИО5>

Зная о данной  обязанности и, будучи трудоспособным, <ФИО7><ФИО8> в период с 18 июня 2013 года по 28 января 2015 годаалименты не выплачивал,  добровольно материальной помощи не оказывал.

Дворянчиков <ФИО> за указанный период неоднократно предупреждался судебным приставом об обязанности уплаты алиментов, о необходимости предоставления сведений о своем трудоустройстве, об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако алименты не платил.

Подрабатывая у частных лиц и имея временные заработки, Дворянчиков <ФИО>. никаких выплат в счет алиментов не производил, а заработанные средства расходовал на удовлетворение личных потребностей, за период с 18.06.2013 года по 28.01.2015 года, произвел лишь четыре выплаты: 09.12.2013 года- <ОБЕЗЛИЧЕНО> года- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, 01.07.2014 года- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, 19.12.2014 года- <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, но данные платежи носили нерегулярный и неполный характер, так как они не соответствуют установленному решению суда и несоизмеримы с суммой задолженности по алиментам. В связи с длительным, злостным уклонением от уплаты алиментов за <ФИО11>. образовалась задолженность, составляющая на 28.01.2015 года в денежном выражении <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

            При этом действия Дворянчикова<ФИО>. квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ.

           В судебном заседании подсудимый Дворянчиков <ФИО> заявил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на этом.

           Адвокат Дубок Д.В. поддержал заявленное подсудимым Дворянчиковым <ФИО> ходатайство.

Потерпевшая <ФИО2> и Государственный обвинитель Хлебостроева Е.С. против заявленного ходатайства не возражают.

Судья при ознакомлении с материалами уголовного дела пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дворянчиков <ФИО> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому считает возможным постановление обвинительного приговора в особом порядке.

При этом судья действия подсудимого Дворянчикова <ФИО> квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, так как он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не выплачивая их длительное время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дворянчикова <ФИО>  в соответствии со  ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка,  положительную характеристику, раскаяние в совершении преступления, трудоустройство и желание регулярно выплачивать алименты на ребенка.

 Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ - не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

 При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, носит длящийся характер,   данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, судья учитывает положительную  характеристику по месту жительства, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, учитывая также обстоятельства совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, санкция данной статьи предусматривает возможность назначения альтернативных видов наказания, в соответствии со ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено быть не может. Достижение целей наказания суд полагает способным обеспечить назначение наказания подсудимому в виде исправительных работ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, мировой судья

                                 П Р И Г О В О Р И Л:

Подсудимого Дворянчикова <ФИО1> признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка с отбыванием наказания по основному месту работы.    

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

     Мировой судья Л.В.Шаповалова