Решение по делу № 5-108/2012 от 18.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> “ 18 ” апреля 20 12 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина России, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, по материалам дела не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО2>, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> в 03 часов 49 минут в районе ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и дал объяснения, соответствующие вышеустановленному.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Помимо признания <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, она  подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АА <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА2> в 03 часов 49 минут в районе ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В письменных объяснениях <ФИО2> собственноручно указал, что «выпил пива и ехал домой».

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серия <НОМЕР> АА <НОМЕР>, <ФИО2> <ДАТА2> в 03 часов 50 минут отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с имевшимися у него признаками алкогольного опьянения, указанными в данном акте (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> серия <НОМЕР> КМ <НОМЕР> и приложенного к нему бумажного носителя технического средства измерения, следует, что в присутствии 2-х понятых в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,52 мг/л. В данном акте указаны признаки опьянения <ФИО2>: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи.

С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует сделанная им собственноручная запись: «Согласен» и его подпись. В связи с этим оснований, предусмотренных ч. 1¹ ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для его направления на медицинское освидетельствование не имелось.

Факт участия понятых при освидетельствовании понятых при освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения подтверждается письменными объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3>, в присутствии которых было установлено нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно справке ОГИБДД МО МВД Росси «<АДРЕС> <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил и сам <ФИО2>

О вышеуказанных обстоятельствах, свидетельствующих об управлении <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, также свидетельствует рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МВД России «<АДРЕС> Ежова от <ДАТА3>.

В соответствии с  п. 2¹ ст. 19 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения" (в редакции от <ДАТА6>) запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

<ФИО2> управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, поэтому его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, которое необходимо назначить за совершенное административное правонарушение, суд приходит к следующему.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного арест на срок до пятнадцати суток или в виде административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения, а также то, что в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

К указанным в данной норме КоАП РФ лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, <ФИО2> не относится.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, мировой судья считает правильным назначить <ФИО2> административное наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста, что будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО2> был задержан с <ДАТА2> 5 часов 10 минут по <ДАТА2> 10 часов 55 минут.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Согласно сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> серия <НОМЕР> АА <НОМЕР> <ФИО2> был доставлен на пост КМП г. <АДРЕС> для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА2> в 04 часа 00 минут. В связи  с этим с данного времени необходимо исчислять срок административного его задержания, который в силу вышеприведенных норм подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 — 29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>), и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного наказания исчислять с <ДАТА2> 04 часов 00 минут.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> и может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток.

Мировой судья:                                                                                              <ФИО1>