Решение по делу № 5-1095/2021 от 30.11.2021

УИД 11MS0024-01-2021-005645-07

Дело № 5 - 1095/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года                                                                       г. Сосногорск Республика Коми

Мировой судья Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Котов Р.В., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте в отношении

Рочева С.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                       УСТАНОВИЛ:

22.09.2021 в 14 часов 28 минут Рочев С.Н., находясь возле дома № 10 по ул. Центральной с. Усть-Ухта г. Сосногорск Республики Коми, передал управление принадлежащей ему автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная об этом, чем нарушил
п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рочев С.Н. на рассмотрение дела не явился, будучи надлежащим образом, заблаговременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Из пункта 14 Международного пакта о гражданских и политических правах следует, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рочева С.Н.1, оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Исследовав материалы дела, а также материалы дела № 5-1121/21 (Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми), суд приходит к выводу о наличии в действиях Рочева С.Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.

Вина Рочева С.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22.09.2021, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; письменным объяснением Рочева С.Н.1 от 22.09.2021, согласно которому 22.09.2021 в с. Усть-Ухта он передал управление принадлежащей ему машины <ФИО2>, который повез его в г. Ухту, после чего они были остановлены сотрудниками ДПС; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2021, в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (1,801 мг/л); копией протокола об административном правонарушении от 22.09.2021 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>; копией постановления мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 29.09.2021, в соответствии с которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; карточкой учета транспортного средства и карточкой операций с ВУ; видеозаписями.  

Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают. Данные доказательства мировой судья расценивает как достоверные, полные, допустимые, полностью устанавливающие виновность привлекаемого лица в совершении правонарушения.

Исследованные по делу доказательства достоверно свидетельствуют о том, что Рочев С.Н. знал о нахождении в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2> на момент передачи ему управления транспортным средством, поскольку данный факт подтверждается копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (1,801 мг/л). Кроме того, при принятии решения суд принимает во внимание, что в автомобиле Рочев С.Н. и <ФИО2> находились вдвоем, при этом исходя из количества употребленного <ФИО2> спиртного, и нахождения в замкнутом пространстве на близком расстоянии друг от друга, Рочев С.Н. не мог не понимать тот факт, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения.   

Таким образом, мировой судья полагает, что все юридически значимые обстоятельства, необходимые для квалификации действий Рочева С.Н.1 как административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, установлены, его вина доказана и Рочев С.Н. должен быть привлечен к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.  

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить Рочеву С.Н. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.2, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рочева С.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87626000, номер счета получателя платежа 03100643000000010700, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140 (протокол 11 АА 947972 от 22.09.2021, УИН: 18810311210060009140).

Квитанцию об уплате штрафа представить в Промышленный судебный участок г. Сосногорска Республики Коми.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Набережная, д. 47А).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части лишения Рочева С.Н.1 права управления транспортными средствами сроком на полтора года возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску (Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Набережная, д. 47А). 

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Котов Р.В.

5-1095/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рочев Сергей Николаевич
Суд
Промышленный судебный участок г. Сосногорска Республики Коми
Судья
Котов Роман Владимирович
Статьи

ст. 12.8 ч. 2

Дело на странице суда
promishlenny.komi.msudrf.ru
12.11.2021Подготовка к рассмотрению
30.11.2021Рассмотрение дела
30.11.2021Административное наказание
21.01.2022Обращение к исполнению
19.01.2022Окончание производства
19.01.2022Сдача в архив
30.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее