Решение по делу № 5-269/2016 от 03.08.2016

Дело № 5-269/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2016г.                                                                                  г.о.Самара

 Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Холмирзаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,       

установил:

13.05.2016г. заместитель начальника инспекции ФНС России по Промышленному району г.Самары выдал <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Холмирзаевой А.А. предписание №08-24/08533 об устранении в срок до 26.05.2016г. нарушений ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», выявленных при проведении проверки достоверности места нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Однако, в установленный контролирующим органом срок предписание осталось не выполненным.

Холмирзаева А.А. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела неоднократно извещалась по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, однако заказное письмо вернулось на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим извещением.  В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в его отсутствии.

      Изучив протокол и представленные материалы суд приходит к следующему.

      Из материалов дела следует, что 13.05.2016г. заместителем начальника инспекции ФНС России по Промышленному району г.Самары по результатам проверки достоверности места нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, были выявлены нарушения ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно юридическое лицо, по указанному адресу отсутствовало.

       С целью устранения выявленных нарушений <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Холмирзаевой А.А. было выдано предписание №08-24/08533 об устранении выявленных нарушений и необходимости предоставления достоверных сведений об адресе места нахождения организации и в срок до 26.05.2016г. внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ путем подачи заявления. Данный факт подтверждается копией протокола осмотра помещения от 10.05.2016г., а также копией предписания от 13.05.2016г.

02.06.2016г. в ходе осуществления проверки по результатам которой был составлен протокол осмотра территории, помещений, было установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, помещение 1, указанному в учредительных документах, отсутствует. Сведения об изменении адреса места нахождения организации в ЕГРЮЛ не внесены.

      Таким образом, в указанном бездействии должностного лица содержаться признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

      Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

  При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7, 29.9,29.10 и 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Холмирзаеву <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»- признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 3 (три) года.

         Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самара, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья:                                                                               Е.В. Ерофеева