Решение по делу № 5-247/2019 от 29.04.2019

Дело № 5-3-247/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2019 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Войнов А.В., расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Мира 8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коваленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г.Москва, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко В.В., не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>.

В отношении Коваленко В.В. <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Коваленко В.В. в судебное заседания не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие Коваленко В.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ДАТА3> в отношении Коваленко В.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.    

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>  

В установленный законом срок административный штраф, в размере 300 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Коваленко В.В. не оплатил.

В связи с чем, в отношении Коваленко В.В. <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установив данные обстоятельства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Коваленко В.В. своим бездействием совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный срок административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Доказательством совершенного административного правонарушения является протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, постановление от <ДАТА3>.

При этом, суд исходит того, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в предусмотренный, действующим законодательством, срок.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет.

Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в бездействии лица привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного вменяемой ему ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Коваленко В.В. судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении Коваленко В.В. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.25, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Коваленко <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (5826 Первомайский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области л/с05581848820) р/с40302810900001000035 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, ИНН 6164229665, КПП 616602001, КБК 32211617000016017140, УИН 32 26 10 30 19 00 02 53 70 17. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья А.В.<ФИО2>