Решение по делу № 2-1386/2012 от 16.11.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 ноября 2012 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А., при секретаре Кугай Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1386/12 по искуОАО *** к Охотник *** о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л:ОАО ***  обратилось к мировому судье с иском к ответчику Охотник *** о взыскании задолженности, указав, что ***2 между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита ***, в соответствии с условиями которого ответчику денежные средства в сумме *** на срок по ***3 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке *** годовых. Денежные средства в сумме *** были предоставлены ответчику, что подтверждается  выписками со ссудного банковского счета, счета учета права требования ответчика. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору в связи, с чем ОАО *** воспользовался правом, предоставленным ему п. 5.4.1. договора и расторг договор в одностороннем порядке с требованием возврате всей задолженности по договору. Задолженность по договору на ***4 составила *** которую ответчик до настоящего времени не погасил. В связи с чем, истец обратился в суд с иском.

     Представитель истца ***1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов изложенных в исковом заявлении.

     Ответчик Охотник *** в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащее; о причинах неявки суду неизвестно.

 При указанных обстоятельствах, мировой судья, полагает  возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

***2 между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита ***, в соответствии с условиями которого, ответчику денежные средства в сумме *** на срок по ***3 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ***.

Денежные средства в сумме *** были предоставлены ответчику, что подтверждается выписками со ссудного и текущего счетов ответчика.

Согласно п. 3.1 заключенного договора Охотник *** производить погашение кредита ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платеже, являющемся приложением к договору.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору в связи, с чем ОАО *** воспользовался правом, предоставленным ему п. 5.4.1. договора и расторг договор в одностороннем порядке.

Задолженность по договору по состоянию на ***4 *** из них: основной долг в сумме *** проценты за пользование кредитом в сумме  *** штраф за несвоевременное исполнение обязательств в сумме ***. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не выплачена.

В силу ст.333 ГК РФ, размере штрафа судом снижается до ***

      Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу   другого  лица   (кредитора)  определенное  действие,   в  данном   случае  уплатить  денежные средства.

     Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

     В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

 Согласно ст.  811   ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня когда она должна была быть возвращена.

      Таким образом, с ответчика подлежит взыскание кредитная задолженность в размере ***

           Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ***

        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 234-238 ГПК РФ  мировой судья,

Р Е Ш И Л :

               Исковые требования  ОАО *** к Охотник *** о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

  Взыскать с Охотник *** в пользу ЗАО *** задолженность по договору о предоставлении кредита *** от ***5  в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** а всего 19 388 рублей 81 копейка (девятнадцать тысяч триста восемьдесят восемь рублей восемьдесят одна копейка). Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка №31 Самарской области с момента мотивированного решения суда. Мотивированное заочное решение изготовлено 19.11.2012г. Мировой судья: Н.А. Анищенко З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Резолютивная часть 16 ноября 2012 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А., при секретаре Кугай Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1386/12 поиску ОАО *** к Охотник ***

        На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 234-238 ГПК РФ  мировой судья,

Р Е Ш И Л :

              Исковые требования  ОАО *** к Охотник *** удовлетворить частично.

  Взыскать с Охотник *** в пользу ЗАО *** задолженность по договору о предоставлении кредита *** от ***5  в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** а всего ***

              Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка №31 Самарской области с момента мотивированного решения суда. Мотивированное заочное решение будет изготовлено 19.11.2012г. Мировой судья: Н.А.Анищенко