Дело № 5-467/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2019 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Тиссен Е.В., рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении должностного лица - Шевченко<ФИО>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором ООО НПП «Обогащение полезных ископаемых» (юридический адрес: г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 64, офис 40), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко <ФИО> являясь директором указанной организации, в срок до 30 октября 2018 г. не представил расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2018 года, тем самым нарушил требования п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации.
Должностное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Шевченко <ФИО>
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, реестром.
Таким образом, Шевченко <ФИО> совершил административное правонарушение, и его действия суд квалифицирует по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Согласно части 1 статьи 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Часть 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гласит, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения какого - либо вреда, а также при отсутствии имущественного ущерба.
ООО НПП «Обогащение полезных ископаемых», в силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства Российской Федерации" относится к субъектам малого и среднего предпринимательства.
Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, впервые (доказательств иного в материалах дела не имеется), данным нарушением не причинен вреда и не создана угроза причинения какого - либо вреда, имущественный ущерб отсутствует.
С учетом конкретных обстоятельств суд считает, что административное наказание должностному лицу в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства дела. Смягчающие вину обстоятельства не установлено, отягчающих вину обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Шевченко <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заменить административное наказание в виде штрафа, назначив наказание в виде предупреждения в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Тиссен