Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-789/2022 ~ М-973/2022 от 31.08.2022

Дело №2-789/2022

УИД 58RS0009-01-2022-002197-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2022года                                 г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Климчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Седовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с названным иском к Седовой О.В., указав, что между истцом и ответчиком заключен договор займа (Номер) от 20.10.2021г. По условиям договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 20 000,00 руб., срок займа – 7 календарных дней, процентная ставка – 0,98% в день. Согласно п. 2 договора, займ должен быть возвращен в срок до 27.10.2021г. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с 20.10.2021 по 09.08.2022 у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга – 20 000,00 руб.; проценты за пользование займом – 20 000,00 руб.*293 дня фактического пользования денежными средствами*0,98% (процент по договору займа) = 57 428,00 руб.; пени – 20 000,00 руб.*0,5%*286 дней просрочки = 28 600,00 руб. Общая сумма задолженности на дату направления заявления – 106 028,00 руб. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1,5-кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 50 000,00 руб., из расчета: 20 000,00 руб. + (20 000,00*1,5)=50 000,00 руб. Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, заемщик принимает условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. Заемщик ознакомился с Информационным блоком, получил разъяснения от работника займодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информацию о наличии возможности и способах досудебного регулирования спора, в том числе процедуре медиации. Кроме того, Информационный блок размещен в открытом доступе на https://max.credit (далее по тексту «Сайт»). Заемщик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и согласен с ними. На условиях Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является составной частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований: - документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; - в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью. СМС-код предоставляется заемщику путем направления СМС-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на номер заемщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Предоставление СМС-кода осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации с использованием личного кабинета. При неиспользовании СМС-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на сайте в течение 5 (пяти) минут срок действия СМС-кода истекает и для совершения желаемого действия заемщик должен получить новый СМС-код. По условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи заемщика, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна стороны (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон №П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей».

На основании изложенного, ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» просило суд: 1) взыскать с ответчика Седовой О.В. в пользу истца сумму основного долга – 20 000,00 руб.; проценты за пользование займом - 30 000,00 руб., а всего 50 000,00 руб.; 2) взыскать с ответчика Седовой О.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700,00 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При указанных обстоятельствах, а также руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, учитывая цену иска, которая не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор относится к подсудности мирового судьи.

Таким образом, суд считает, что гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Седовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Седовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 г. Заречного Пензенской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья                          Р.В. Шандрин