Решение по делу № 5-801/2011 от 28.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

«28» октября 2011 годаг.о. Новокуйбышевск

       Мировой судья судебного участка №68 Самарской области А.В.Кузькин

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Сидорина Александра Алексеевича,   <ДАТА2>   рождения,   уроженца <АДРЕС>,   проживающего        по        адресу:     <АДРЕС>   <АДРЕС>,   работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

К мировому судье поступил административный материал в отношении Сидорина А.А. по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сотрудник ИДПС ОГИБДД ОВД г.о. Новокуйбышевск Самарской области составил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вменив в вину гр. Сидорину А.А. то, что <ДАТА3> в 03.10час. на <АДРЕС>, передал управление а/м Пежо <НОМЕР> г/н <НОМЕР> гр.<ФИО1> находящемуся в состоянии опьянения, тем самым нарушил требование ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сидорин А.А. в ходе судебного заседания пояснил, что с данным протоколом не согласен в связи с тем, что <ДАТА4> к нему домой по адресу приехал друг <ФИО1>, было около 18.00час. и попросил а/м Пежо <НОМЕР> г/н <НОМЕР> принадлежащую ему, для поездки в г.Самара. Ранее он неоднократно давал свою а/м, доверенность составлена в простой письменной форме находилась у <ФИО1>, проблем не возникало, поэтому он передал ему ключи от своего а/м и документы. <ФИО2> был трезв. Ночью <ДАТА3> <ФИО2> позвонил, точное время не помнит, и сказал, что его задержали сотрудники ГИБДД за управление а/м в нетрезвом состоянии и попросил приехать в полицию. Когда он приехал, то на него составили административный протокол, не считает себя виновным, потому что передал управление а/м <ФИО3> находящемуся в трезвом состоянии.  

          Свидетель <ФИО1> в ходе судебного заседания пояснил, что вечером <ДАТА4> он трезвый взял у Сидорина А.А. автомобиль, после он находился в гостях по адресу <АДРЕС>, где отдыхали с друзьями. После вечеринки он позвонил <ФИО4> и попросил довести его до дома. <ФИО4> заехал в начале четвертого и они поехали домой. По <АДРЕС> стоял патруль ДПС, которые их остановили, сначала <ФИО6> не хотел останавливаться, потому что забыл дома документы, затем они остановились. Он вышел первый и инспектор решил, что он <ФИО1> был за рулем и без разговоров отвезли в отдел. 

          Свидетель <ФИО4> в ходе судебного заседания пояснил, что <ДАТА4> попросил у <ФИО1> а/м Пежо <НОМЕР> г/н <НОМЕР>. <ФИО1> передал машину и документы, попросив когда позвонит приехать за ним. Около трех часов ночи <ФИО1> позвонил и попросил забрать его и отвезти домой. В четвертом часу забрал <ФИО1> с <АДРЕС> и повез домой. На <АДРЕС> стоял патруль ДПС. Они остановили их, но он решил не останавливаться, так как он забыл все документы и права. Чуть проехав он остановился и <ФИО1> вышел первый, инспектора подумали, что <ФИО1>был за рулем и без объяснений увезли его в отдел.  

       Свидетель <ФИО7> в ходе судебного заседания пояснила, что <ДАТА3>  к ее мужу Сидорину А.А. приехал <ФИО8> и попросил машину. Муж отдал ему ключи и документы, так как неоднократно давал ему машину. После того как <ФИО1> уехал, муж находился дома вместе с ней. Примерно в 04.00час. утра позвонил <ФИО9> и сказал, что его забрали в отдел, муж собрался и уехал к нему.

     Сотрудник ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.о. Новокуйбышевск <ФИО10> в ходе судебного заседания пояснил, что <ДАТА3> примерно в 03.00час. находился на службе совместно с ИДПС <ФИО11> Задержали гр.<ФИО1> за управлением а/м в состоянии опьянения. Рядом в а/м находился владелец этой а/м Сидорин. Они были пьяны. На руках у Сидорина находилась женщина. После не остановки ими на требование об остановке, они запросили помощь по радиостанции. Ответил и помог задержать их экипаж в составе <ФИО12> и <ФИО13>. У <ФИО1> и Сидорина не оказалось документов, поэтому они пытались скрыться, а так же назывались другими именами. Поэтому они после оказания неповиновения были доставлены в ДЧ ОМВД. На гр.Сидорина затем составлен административный протокол по ст.19.3 КоАП РФ. Мировым судьей Сафроновым А.А. протокол был отменен в отношении <ФИО1> и в данное время находится на новом рассмотрении в Федеральном суде г.Новокуйбышевска. 

           Сотрудник ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.о. Новокуйбышевск <ФИО15> в ходе судебного заседания пояснил, что <ДАТА3> патрулируя по маршруту ПА <НОМЕР> совместно с ИДПС <ФИО16> примерно в 03.00час. по радиостанции услышали, что а/м Пежо не отвечает законным требованиям остановиться и они следуют по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>  и <АДРЕС>, так же дополнительно было сообщено, что а/м повернула на право между <АДРЕС> в это время они следовали по <АДРЕС> и свернули в дворовый проезд. А/м Пежо была остановлена между <АДРЕС>. За рулем находился молодой человек, который впоследствии представился <ФИО1>, справа на переднем сидении сидел молодой человек, представившийся Сидориным, на коленях у которого сидела девушка. В ходе разбирательства они были доставлены в ДЧ ОМВД г.Новокуйбышевска, документы молодые люди не представили, вели себя дерзко и вызывающе, так же они находились в состоянии опьянения, впоследствии были установлены их личности и на гр.<ФИО1> был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а в отношении Сидорина был составлен административный протокол по ст.19.3 КоАП РФ и ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, так как он собственник а/м. В настоящее время в Федеральном суде г.Новокуйбышевска находится жалоба ИДПС <ФИО10> по отмененному протоколу по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>.

            Сотрудник ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.о. Новокуйбышевск <ФИО16> в ходе судебного заседания пояснил, что <ДАТА3> примерно в 03.00час. патрулируя на маршруте ПА <НОМЕР>, по радиостанции услышали, что на <АДРЕС> а/м Пежо не остановилась на требование сотрудника полиции. Она стали двигаться в сторону <АДРЕС>, двигаясь по <АДРЕС> по рации сообщила, что а/м Пежо повернула на право во дворы. Они повернули влево и заметили во дворе свет фар от а/м, которая остановилась. Далее из-за руля вышел гр.<ФИО1>, а на переднем пассажирском сидении находился гр.Сидорин с девушкой. В ходе разбирательств документы не предъявляли, назвались другими именами, и оказали неповиновение, отказавшись проехать в ДЧ ОВД для выяснения личности. Затем данные граждане были доставлены ОДЧ г.Новокуйбышевска для разбирательств.

     Выслушав пояснения Сидорина А.А., свидетелей, сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД по г.Новокуйбышевска мировой судья считает, что  в   действиях Сидорина А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, так как Сидорин А.А. вечером <ДАТА4> передал управление транспортным средством <ФИО1>, находящемуся в трезвом состоянии, в связи с чем производство по данному делу следует прекратить по основаниям п.2 ст.24.5 КоАП РФ.  

    Мировой судья считает, что совершение правонарушения со стороны  Сидорина А.А. должно быть доказано сотрудниками ИДПС, а также  в соответствии со ст.1.5, п.2,п.4 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

        Других доказательств вины гр.  Сидорина А.А. сотрудники ИДПС мировому судье не  предоставили.

       Мировой судья считает, что в действиях гр. Сидорина А.А. отсутствует состав административного правонарушения по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ.

       Руководствуясь ст. 1.5 п.2, п.4; 12.8 ч.2; 24.5 ч.2; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Прекратить административное производство по ст.12.8 ч. 2  КоАП РФ в отношении  Сидорина Александра Алексеевича  в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд г. Новокуйбышевска в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       А.В. Кузькин