Решение по делу № 5-1068/2020 от 26.11.2020

№ 5-1068/2020/8М

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 26 ноября 2020 годаул. Полевая, 27/1

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени Степанова М.Н., с участием помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени Сикорской А.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 5.61  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Баталова <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>,  работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» директором, не состоящего в браке, имеющего на иждивении  малолетнего ребенка, 2012 года рождения,   проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, ранее не  привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

Проведенной  прокуратурой Калининского АО г.Тюмени проверкой по обращению <ФИО2> по факту оскорбления Баталова <ФИО1>  в адрес <ФИО2>, установлено, что 01 сентября 2020 года  находясь у <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> Баталов А.Е., <ДАТА4> г.р. публично, на почве личных неприязненных отношений оскорбил <ФИО2>, <ДАТА5> г.р. нецензурной бранью, содержащей следующие слова и выражения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  чем оскорбил и унизил честь и достоинство  <ФИО2>, выраженное в неприличной форме.

Дело рассмотрено  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении Баталова,  который  в судебном заседании  вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что те выражения, которые он озвучил в адрес <ФИО2> оскорблением не считает.

<ФИО2> в судебном заседании пояснила, 01 сентября 2020 года она с дочерью была на линейке в <НОМЕР>, стояла разговаривала с одной из мам одноклассника дочери, Баталов подошел начал ее оскорблять, выражения сказанные в ее адрес считает оскорблением ее чести и достоинства. Помощник прокурора Калининского АО г.Тюмени Сикорская А.В. в судебном заседании настаивала на привлечении Баталова к административной ответственности. Вина Баталова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 ноября 2020 года в отношении Баталова, согласно которому проведенной прокуратурой Калининского АО г. Тюменипроверкой по обращению <ФИО2> по факту оскорбления Баталова <ФИО1>  в адрес <ФИО2>, установлено, что 01 сентября 2020 года  находясь у <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> Баталов А.Е., <ДАТА4> г.р. публично, на почве личных неприязненных отношений оскорбил <ФИО2>, <ДАТА5> г.р. нецензурной бранью, содержащей следующие слова и выражения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  чем оскорбил и унизил честь и достоинство  <ФИО2>, выраженное в неприличной форме;

рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по                 г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которому в службу 112 на телефон 02 поступило сообщение от <ФИО2> по факту ее оскорбления бывшим сожителем Баталовым А.Е., имеется видео;

рапортом УУП ОП-7 УМВД России по г. Тюмени от 01.09.2020; справкой УУП ОП0-7 УМВД России по г. Тюмени от 02.09.2020, о том, что <ФИО2> по факту оскорбления обратилась в прокуратуру КАО г. Тюмени;

объяснением <ФИО2> от <ДАТА9> года;

объяснением <ФИО4> от <ДАТА9> года;

объяснением <ФИО5> от <ДАТА10> года;

постановление о назначении лингвистической судебной экспертизы от 22.10.2020;

заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому в представленных текстах объяснений <ФИО4> и <ФИО2> имеются фразы, которые содержат лингвистические признаки унижения чести и достоинства и неприличной формы выражения, а именно: - высказывание <ОБЕЗЛИЧЕНО> произнесенное <ФИО4> в адрес <ФИО2>, исходя из объяснений последней;

видеозаписью, на которой зафиксировано правонарушение.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение Баталова А.Е., пояснения <ФИО2>, мнение помощника прокурора,  судья считает вину  Баталова в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину признал, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить Баталовунаказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.61,  23.1, 26.11, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Баталова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить ему административное наказание  в  виде  административного штрафа в  размере  1000 рублей в доход государства.

Реквизиты:  ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, ИНН 7204006003 КПП 720301001 БИК 047102001 ОКТМО 71701000 р/с 4010181096577051005 лицевой счет 04671491620 Отделение Тюмень г. Тюмень УФК по Тюменской области (прокуратура Тюменской области) КБК 41511690010010000140 УИН 0. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюменив  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                            М.Н. Степанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>