Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2023 ~ М-43/2023 от 15.02.2023

УИД 22RS0058-01-2023-000049-29

Дело №2-59/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года                        с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием ответчика Д.С. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кузьминой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кузьминой Д.С., мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Совкомбанк» и Завьяловой О.Е. был 10.05.2017 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1222686894, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Заемщик Завьялова О.Е умерла 10.04.2022 года, в связи с чем по состоянию на 26.01.2023 года образовалась задолженность в размере 36 411 рублей 95 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 36 035 рублей 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду 375 рублей 97 копеек.

По имеющейся информации наследником Завьяловой О.Е. является Кузьмина Д.С.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №1222686894 от 10.05.2017 в размере 36 411 рублей 95 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 292 рубля 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца Евтушенко Т.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Ответчик Кузьмина Д.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Не оспаривает, что ее мать оформляла в Совкомбанке карту рассрочки «Халва», лимит по которой был увеличен. Она обращалась к нотариусу за принятием наследства матери. Согласна с кадастровой оценкой недвижимости, принадлежащей умершей матери.

Выслушав ответчика, изучив доводы иска, материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Завьяловой О.Е. 10.05.2017 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1222686894, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Договор заключен без финансовой защиты.

Завьялова О.Е., подписывая индивидуальные условия Договора потребительского кредита дала свое согласие на заключение Универсального договора, договора банковского обслуживания, а также взяла на себя обязательства исполнять «Правила банковского обслуживания физических лиц «Совкомбанк».

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроков) платежей определяется Тарифами банка и Общими условиями договора потребительского кредита.

По карте рассрочки «Халва» график платежей не предусмотрен. Заемщиком Завьяловой О.Е. была оформлена карта рассрочки «Халва».

Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривается. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В течение действия кредита сумма лимита по карте увеличивалась.

Обязательства заемщика должны были исполняться ежемесячными минимальными платежами, которые рассчитывались Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, длительность платежного периода 15 календарных дней.

В соответствии с п. 12 договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени
которая устанавливается Тарифами банка, Общими условиями Договора потребительского кредита, размер которой составляет 0,1% (начисление производится на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 6-го дня со дня образования задолженности.

В соответствии с Общими условиями в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора (п.5.2).

Заемщик Завьялова О.Е. умерла 10.04.2022 года.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно материалам наследственного дела № 121/2022 наследником по закону первой очереди, обратившимся с заявлением о принятии наследства Завьяловой О.Е., является дочь наследодателя Кузьмина Д.С., которой получены свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- земельный участок по <адрес>2 в <адрес> с кадастровым номером 22:54:030316:143, кадастровой стоимостью 113 120 рублей (л.д.90-91);

- 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>2 в <адрес> с кадастровым номером 22:54:030316:332, кадастровой стоимостью 193 029 рублей 87 копеек (л.д.94-95);

- права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №, 40№ с причитающимися процентами;

- права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счете № с причитающимися процентами;

- страховая выплата в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 37730 рублей.

Иного наследственного имущества судом не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества Завьяловой О.Е. составляет 343 879 рублей 87 копеек.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору №1222686894 от 10.05.2017 по состоянию на 26.01.2023 года составляет 36 411 рублей 95 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 36 035 рублей 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду 375 рублей 97 копеек.

Расчет проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается, принимается судом за основу.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждения факт ненадлежащего исполнения наследником обязательств по кредитному договору, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере, учитывая, что стоимость перешедшего к Кузьминой Д.С. наследственного имущества превышает размер заявленных требований истца.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 292 рубля 36 копеек (л.д.6), указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Кузьминой Д.С. удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой Д.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (343 879 рублей 87 копеек) задолженность по кредитному договору №1222686894 от 10.05.2017 по состоянию на 26.01.2023 года в размере 36 411 рублей 95 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 292 рубля 36 копеек, и всего взыскать 37 704 рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                     Ж.В. Голованова

Мотивированное решение

изготовлено 14.04.2023

Судья Ж.В. Голованова