25RS0023-01-2023-000082-61
Дело №2-71/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Ольга 22 августа 2023 года
Ольгинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Савина А.А.
при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храновской Ю.Н. к администрации Ольгинского муниципального района Приморского края (третье лицо-Управление Росреестра по Приморскому краю) о прекращении права собственности, исключении записи о государственной регистрации права.
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что решением Ольгинского районного суда Приморского края от 21.05.2014 г. удовлетворены ее исковые требования о включении жилого помещения по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 После вступления решения суда в законную силу она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не смогла включить спорное имущество в состав наследства, так как многоквартирный дом по адресу: <адрес>, не состоит на кадастровом учете. В 2015 г. указанный дом был включен в состав муниципальной собственности Ольгинского, 30.05.2022 г. администрация Ольгинского района Приморского края поставила многоквартирный дом на кадастровый чет, на спорную квартиру было зарегистрировано право собственности.
Истец указывает, что в связи с несвоевременной постановкой ответчиком многоквартирного дома на кадастровый учет, она не смогла реализовать решение суда, просит прекратить право собственности Ольгинского муниципального округа Приморского края на указанную квартиру, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения о регистрации права собственности Ольгинского муниципального округа Приморского края на указанную квартиру.
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования подтвердили в полном объеме. После возобновления производства по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведмоелны надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явиолся, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица (процессуальный статус изменен судом с согласия сторон) в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в соответствии с которым зарегистрированное право собственности может быть оспорено только в судебном порядке, не согласен с привлечением его в качестве ответчика, так как является государственным регистратором. Просит рассмотреть дело без его участия.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.6 ст.8.1. ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.52 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
В тех случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
В соответствии с материалами наследственного дела № после смерти ФИО4, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, спорная квартира не включена в состав наследственного имущества, до 2015 г. право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано не было (в том числе, на умершую), право собственности зарегистрировано 26.05.2022 г. за ответчиком.
В соответствии с Законом Приморского края от 23.06.2022 г. № 133-КЗ «Об Ольгинском муниципальном округе Приморского края», решением Думы Ольгинского муниципального округа от 24.11.2022 г. № 1-НПА «О правопреемстве вновь образованного муниципального образования Ольгинский муниципальный округ Приморского края», Ольгинский муниципальный район Приморского края, Тимофеевское сельское поселение Ольгинского муниципального района Приморского края преобразованы путем объединения с иными муниципальными образованиями в новое муниципальное образование - Ольгинский муниципальный округ Приморского края. Администрация Ольгинского муниципального округа Приморского края является правопреемником всех ранее существовавших муниципальных образований Ольгинского муниципального района Приморского края.
Обращаясь с настоящим иском, истец обосновывает свои исковые требования решением Ольгинского районного суда Приморского края от 21.05.2014 г., которым удовлетворены ее исковые требования о включении спорного жилого помещения в состав наследственного имущества после смерти ФИО4
В силу ст.61 ГПК РФ данное решение является преюдициальным, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Однако апелляционным определением Приморского краевого суда от 11.07.2023 г. указанное решение отменено, в удовлетворении иска Храновской Ю.Н. отказано.
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░