Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8217/2023 ~ М-7151/2023 от 31.07.2023

                       Дело № 2-8217/2023

    УИД 35RS0010-01-2023-008943-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                              28 сентября 2023 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Бобошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Д. В., Поповой С. Л. к Гиоргадзе Е. М. об определении порядка внесения платы за коммунальные услуги,

установил:

Попов Д.В., Попова С.Л. обратились в суд с иском к Попову Р. А., Трощенкову В. Н., Мусаевой Л. А. об определении порядка оплаты коммунальных услуг. В обоснование требований указывают, что Попов Д.В. является собственником 1/5 доли в праве собственности, Попова С.Л. является собственником 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Также собственниками являются Мусаевой Л.А. (2/5 доли), Трощенков В.Н. (1/5 доли). Указанный жилой дом признан аварийным, в нем никто не проживает. Имеется задолженность перед ООО «Аквалайн». С собственника Поповой С.Л. судебные приставы взыскивают долг, остальные собственники Мусаева Л.А., Трощенков В.Н. членами семьи истцов не являются. Между истцами и ответчиками идет спор относительно порядка оплаты коммунальных услуг, соглашения между сторонами не достигнуто.

Просят суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО между собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в долях равных долям в праве собственности на спорное жилое помещение.

Протокольным определением суда от 06.09.2023 года произведена замена ненадлежащих ответчиков Попова Р. А., Трощенкова В. Н., Мусаевой Л. А. на надлежащего - Гиоргадзе Е.М.

В судебное заседание истцы Попов Д.В., Попова С.Л. не явились, извещены надлежаще.

В судебное заседание ответчик Гиоргадзе Е.М. не явилась, извещена надлежаще.

        При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из положения части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалами дела установлено, что Мусаева Л.А., Трощенков В.Н. 05.06.2023 заключили договор, согласно которому продали 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся на указанном земельном участке, по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28.08.2023, жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Георгадзе Е.М. (3/5 доли), Поповой С.Л. (1/5 доли), Попову Д.В. (1/5 доли).

Согласно адресным справкам УВМ УМВД России по Вологодской области от 28.08.2023: Трощенков В.Н., Мусаева Л.А., Попова С.Л. сняты с регистрации по адресу спорного жилого помещения и зарегистрированы по иным адресам:

- Трощенков В.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 21.08.2023;

- Мусаева Л.А. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> 15.08.2023;

- Попова С.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства Попов Д.В., при этом последний имеет регистрацию по месту пребывания с 16.05.2022 по 13.05.2025 по адресу: <адрес>.

Также Попов Д.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 31.03.2004.

Гиоргадзе Е.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

ФИО1 указана в договоре купли –продажи жилого помещения, заключенного между Гиоргадзе Е.М. и Мусаевой Л.А., Трощенковым В.Н. как лицо, проживающее в жилом помещении на момент заключения 05.06.2023.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Вологодской области не имеет регистрации по месту жительства либо месту пребывания спорном жилом доме.

При этом, факт того, что фактически в спорном жилом помещении никто не проживает, в судебном заседании не опровергнут.

    Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила от 06.05.2011 № 354).

    Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» (пункт 148(28) Правил от 06.05.2011 № 354).

    В соответствии с пунктом 148(34) Правил от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

    В пункте 148(24) Правил от 06.05.2011 № 354 предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право, в том числе требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

    В силу пункта 148(22) Правил от 06.05.2011 № 354 исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить, перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

    В соответствии с пунктом 148(44) Правил от 06.05.2011 № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми, коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

    Пунктом 148(36) Правил от 06.05.2011 № 354 прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

    Решением Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2020 № № в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим пункта 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 отказано. При этом Верховный Суд Российской Федерации указал, что ввиду отсутствия возможности определения объема индивидуального потребления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами размер платы за данную услугу рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии информации о таковых - с учетом количества собственников жилого помещения. Аналогичные положения закреплены и в пункте 56(2), предусматривающем, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

    Из анализа приведенных норм права применительно к рассматриваемому случаю следует, что неиспользование собственником жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах от 06.05.2011 № для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения ответчиков, как не проживающих в жилом помещении собственников, от оплаты соответствующей коммунальной услуги, в частности услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Кроме того, в абзаце 3 пункта 3.1. Постановления Конституционного Суда РФ от 02.12.2022 N 52-П "По делу о проверке конституционности части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктов 56(2) и 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданки ФИО2" отмечается, что даже в случае, когда собственник конкретного жилого помещения в многоквартирном доме не проживает в нем, не предоставляет это жилое помещение в пользование иным лицам, не осуществляет в указанном помещении ремонт или прочие действия, связанные с образованием твердых коммунальных отходов, и потому не испытывает индивидуальной потребности в вывозе такого рода отходов, он тем не менее не должен утрачивать интерес к обеспечению сохранности как принадлежащего ему жилого помещения (комфортных условий для проживания в нем), так и дома в целом, поскольку данное жилое помещение является не только возможным местом жительства самого собственника и (или) членов его семьи, но и потенциальным источником его дохода, а в случае продажи жилого помещения или сдачи его в коммерческий наем на цену договора влияет в том числе общее состояние дома и прилегающей к нему территории. Это означает, что удовлетворение интереса собственника жилого помещения в его сохранности фактически возможно лишь при условии поддержания дома в целом и прилегающей к нему территории (включая места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов) в состоянии, соответствующем санитарно-эпидемиологическим требованиям, которое обеспечивается, помимо прочего, за счет оказания региональным оператором коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные выше нормы федерального законодательства, учитывая заявленные требования и доли сторон в праве собственности на жилое помещение, суд полагает исковые требования об определении порядка оплаты расходов по оплате за коммунальные услуги по обращению с ТКО жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению с определение порядка внесения платежей в размере: 1/5 – Попов Д.В., 1/5 – Попова С.Л., 3/5 - Георгадзе Е.М.

При изменении состава семьи, собственников жилого помещения, иных, заслуживающих внимания обстоятельств (основания иска), указанный порядок может изменен.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

        3/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.;

         1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░. ░.;

        1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.10.2023