Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-458/2023 от 27.04.2023

    Дело №5-458/2023

    16RS0049-01-2023-003212-91

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                  27 апреля 2023 года                                                           город Казань

                 Судья Ново-Савиновского района города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, с использованием системы видеоконференцсвязи Lync,

       рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении О.М. , --.--.---- г. г.р., уроженца ... ..., проживающего по адресу: ... ...,

                Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

    УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. 14ч.15мин. ФИО3, находясь на улице по адресу: ... ..., возле ... ..., учинил хулиганские действия в отношении заявителя ФИО4, и именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечание не реагировал, тем самым нарушив общественный порядок.

ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается:

- заявлением и объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статей 28.2 и 28.3 КоАП РФ, справкой на лицо, и иными лицами.

    Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях О.М. состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание О.М. судом учитывается признание вины.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторные совершения однородных административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, личность О.М. , который ранее привлекался к административной ответственности неоднократно по однородным правонарушениям, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать О.М. , --.--.---- г. г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с 14 часов 40 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья                                                                               Хусаинов Р.Г.