Дело №7-5-376/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«16» октября 2018 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84) Светличная Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Смальцевой Т.И., <ДАТА2> рождения, уроженки<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершении административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону находится настоящее дело об административном правонарушении в отношении Смальцевой Т.И., из материалов которого следует, что она <ДАТА3> в 13 час. 55 мин., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в нарушение требования дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» выехала по полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Смальцева Т.И. не явилась. По имеющемуся в деле адресу неоднократно направлялись судебные повестки, однако они возвращены в суд за истечением срока хранения. При таком положении суд приходит к выводу, что Смальцева Т.И. умышленно уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд с целью избежать административной ответственности. Кроме того, Смальцева Т.И. извещена о дате судебного заседания посредством СМС-уведомления по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении. С учетом изложенного суд считает ее надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. В отсутствии Смальцевой Т.И. дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Смальцева Т.И. <ДАТА3> в 13 час. 55 мин., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в нарушение требования дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» выехала по полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором Смальцева Т.И. собственноручно написала, что «не заметила дорожных знаков» (л.д.5);
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль под управлением Смальцевой Т.И. движется по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» (л.д.6).
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Смальцевой Т.И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.7-8).
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смальцеву Т.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Светличная Н.А<ФИО1>