Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9477/2023 ~ М-7296/2023 от 21.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения.

Дело № 2-9477/2023

г. Тюмень                                                      18.10.2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вторушина Н.А. к ПАО «Банк ФК Открытие» о снятии ареста со счетов, компенсации морального вреда, о взыскании судебной неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Вторушин Н.А. обратился с иском к ПАО «Банк ФК Открытие» о снятии ареста со счетов, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб, о применении штрафных санкций, о взыскании судебной неустойки.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По вызовам в суд истец не явился дважды.

В связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, истец, будучи стороной в спорах, вправе обратиться в рассмотревшие дела суды об отмене обеспечительных мер в случае погашения задолженности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Вторушина Н.А. к ПАО «Банк ФК Открытие» о снятии ареста со счетов, компенсации морального вреда, о взыскании судебной неустойки оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                            Е.А. Савельева