Решение по делу № 1-6/2019 (1-75/2018) от 12.02.2019

№ 1- 06/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воркута 12 февраля 2019 года

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Черных Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Ануфриевой А.Н.,

защитника - адвоката Луценко В.Б.,

а также подсудимого Туваева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Туваева Александра Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, и проживающего: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

установил:

Туваев А.А., достоверно зная о том, что в соответствии с постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, <ДАТА5>, будучи в состоянии опьянения, в период времени с 09час. 00мин. до 12час. 05мин., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года №1090, предусматривающих, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», не имея права управления транспортным средством, осознавая противоправный характер своих действий, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передвигаясь на нем по улицам <АДРЕС>, во время чего <ДАТА5> в период времени с 11час. 30мин. до 12час. 05мин., вблизи дома <АДРЕС>, совершил ДТП - наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1> В ходе разбирательства по данному факту сотрудник ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте, имея сомнения в трезвости Туваева А.А., имеющего явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также на основании ч.1.1 ст.27.12. КоАП РФ, направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, на что Туваев А.А. отказался, что подтверждается протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.   Подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат и государственный обвинитель, не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обосновано, его вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Туваева А.А. по ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении размера наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, в соответствие со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), а также активное способствование расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.   Состояние алкогольного опьянения является квалифицирующим признаком состава инкриминируемого подсудимому преступления и по правилу ч.2 ст.63 УК РФ не может быть учтено повторно в качестве отягчающего обстоятельства.

Подсудимый ранее был законопослушным гражданином, отрицательных характеристик не имеет, но привлекался к административной ответственности, с оформлением трудового договора не трудоустроен, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ограничений по труду ему не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его состояния здоровья, имущественного положения и платежеспособности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит назначить наказание в виде обязательных работ.

Именно трудовая деятельность подсудимого в виде бесплатных общественно полезных работ, по мнению суда, будет содействовать исправлению осужденного.   В свою очередь занятость в свободное от основной работы время предупредит совершение осужденным новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что он, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, не может быть более 2/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Туваева А.А., подсудимому необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований к применению правила ст. 64 УК РФ не имеется, так как каких-либо исключительных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Туваева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты отбывания определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписью от <ДАТА5> - хранить при деле; жестяную банку из под пива «Жигулевское» - уничтожить.

Освободить Туваева А.А. от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случаеподачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.   Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст.389.7 УПК РФ.

мировой судья                                                                                                     Лубенец Н.В.