Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2023 от 29.05.2023

Дело № 1-271/2023

Приговор Именем Российской Федерации

г. Чита                                                                                           23 июня 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Рабозель И.Н.,

при секретаре Селютиной К.Ф.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Климовой Л.П.,

подсудимых Лихина А.Е., Остроухова Д.Ю.,

защитников – адвокатов палаты адвокатов Забайкальского края Чубаровой Н.Д., Ксенофонтовой О.Г., представивших удостоверение и ордера,

потерпевшего П.А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лихина А.Е., ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Остроухова Д.Ю., ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...., ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

         Подсудимые Лихин А.Е. и Остроухов Д.Ю., совершили в апреле 2023 года тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

         Днем 13 апреля 2023 года, подсудимый Лихин А.Е. предложил подсудимому Остроухову Д.Ю. совершить кражу металлических изделий с какого-либо земельного участка, расположенного в ... районе г. ..., с целью его дальнейшей реализации. Подсудимый Остроухов Д.Ю., руководствуясь корыстными побуждениями, согласился с предложением совершить кражу чужого имущества, вступив с подсудимым Лихиным А.Е. в предварительный сговор на совершение этого преступления.

          Реализуя задуманное, в этот же день 13 апреля 2023 года в период времени с 14 часов до 16 часов, подсудимые Лихин А.Е. и Остроухов Д.Ю. на автомашине последнего марки «TOYOTA-WISH» государственный регистрационный знак ... прибыли к земельному участку, расположенному по адресу: ..., на котором ведется строительство жилого дома. Подсудимые Лихин А.Е., Остроухов Д.Ю., объединенные единым умыслом, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, незаконно проникли на территорию огороженного земельного участка по указанному адресу, где подсудимый Лихин А.Е., неустановленным предметом, взломал металлическую дверь подвала строящегося дома, куда он вместе с подсудимым Остроуховым Д.Ю. незаконно проникли. Из данного подвального помещения, они тайно похитили: металлическую дверь стоимостью 20 000 рублей, металлическую арматуру в виде прутьев, в количестве 40 штук, стоимостью 118 рублей за 1 штуку, на общую сумму 4720 рублей. Это имущество принадлежало потерпевшему П.А.П.

         После чего подсудимые Лихин А.Е. и Остроухов Д.Ю. погрузили похищенное имущество в указанную автомашину подсудимого Остроухова Д.Ю. и скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, сдав его за денежное вознаграждение в пункт приема металла, причинив потерпевшему П.А.П. значительный имущественный ущерб на общую сумму 24720 рублей.

         Этими действиями подсудимые Лихин А.Е. и Остроухов Д.Ю. совершили преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

         Подсудимый Лихин А.Е. при даче показаний в суде, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, дав признательные показания о совершении им днем 13 апреля 2023 года, по предварительному сговору с Остроуховым Д.Ю. кражи металлических изделий, с незаконным проникновением в помещение. Он признал свою инициативу в совершении кражи этого имущества.

         При этом подсудимый Лихин А.Е. показал в суде, что около 15 часов 13 апреля 2023 года, проезжая вместе с Остроуховым Д.Ю. на его автомашине по улице ... в ..., увидел заброшенный участок, с огороженным забором в виде профлиста. Подумав, что на данном участке имеется металл, который можно похитить и сдать за денежное вознаграждение, он предложил Остроухову Д.Ю. похитить какое-либо имущество с указанного участка. Остроухов Д.Ю. на его предложение согласился. Подъехав к участку, они вышли из машины, подошли к забору и проникли через дыру в заборе на участок, где находилось недостроенное здание. Обойдя данное здание, они подошли к подвальному помещению, на котором была металлическая дверь, которую, совместными усилиями, они сняли с петель. Проникнув в подвал, они обнаружили металлическую арматуру в виде металлических прутьев, длиной около 2 метров. Они похитили арматуру в количестве 40 штук и металлическую дверь, сносив похищенное имущество к забору, с целью погрузки в автомашину и его увоза. В указанный момент, к забору подошел неизвестный мужчина, запретив брать какое-либо имущество. Когда мужчина уехал, сфотографировав их на телефон, не восприняв его как хозяина указанного имущества, они вдвоем загрузили похищенное имущество в салон автомашины Остроухова Д.Ю., увезя его в пункт приема металла по улице ... в ..., где сдали по его паспорту, получив деньги в сумме 1500 рублей, которые они потратили на бензин.

         Подсудимый Остроухов Д.Ю. дал в суде аналогичные показания, подтверждая свое участие совместно и по предварительному сговору с Лихиным А.Е. в совершении кражи указанных металлических изделий из подвального помещения на территории земельного участка по ул. ... в ..., куда они вдвоем незаконно проникли, увезя похищенное имущество в салоне его автомобиля марки «Тойота Виш», сдав похищенный металл в пункт приема по паспорту Лихина А.Е. На следующий день они были задержаны полицией и сразу сознались в совершении данной кражи. Они приняли меры к возмещению имущественного ущерба потерпевшему П.А.П., которого видели на месте кражи, но не восприняли его как хозяина похищенного имущества, и владельцем указанного дома.

         В ходе предварительного расследования по обстоятельствам совершенного преступления, подсудимые Лихин А.Е. и Остроухов Д.Ю. давали аналогичные показания в присутствии защитников (т. 1 л.д. 54-57, 74-77, 118-120, 121-123, 192-194, 204-206 206-209).

        Действительность описанного и конкретные обстоятельства хищения металлических изделий, принадлежащих ранее незнакомому потерпевшему П.А.П., совершенного группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в подвал указанного дома, где хранилось имущество, оба подсудимых изложили и описали в присутствии своих защитников при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 58-65, 78-85).

Они показали место преступления- здание строящегося дома по адресу: ..., откуда днем 13 апреля 2023 года, вдвоем похитили металлическую дверь и металлическую арматуру. Они также указали на пункт приема металла ООО «...» по адресу: ..., куда они сдали похищенные ими металлическую дверь и металлические арматуры в количестве 40 штук, что соотносится с данными протоколов осмотра места происшествия с фототаблицами от 14 апреля 2023 года.

         В ходе проведения 23 апреля 2023 года очной ставки между подозреваемым Лихиным А.Е. и подозреваемым Остороуховым Д.Ю., проведенной с соблюдением норм уголовно - процессуального закона (т. 1 л.д. 124-127), оба подтвердили свои признательные показания о наличии между ними предварительного сговора, на тайное хищение металлических изделий, с незаконным проникновением в указанное помещение, где находилось чужое имущество по указанному адресу.

         Признательные показания подсудимых Лихина А.Е. и Остроухова Д.Ю. о совершении ими вышеописанной кражи чужого имущества, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, включая показания потерпевшего.

         Потерпевший П.А.П. пояснил в суде, что у него в собственности имеется участок местности по адресу: ..., на котором он строит дом, в котором есть подвал, закрытый на дверь, где у него хранилась металлическая арматура. Участок огорожен забором из профлиста. Вход на территорию участка осуществляется через ворота, которые запираются на навесной замок. 13 апреля 2023 года около 15 часов, проезжая мимо своего участка, он увидел возле забора автомашину марки «Тойота-Виш» гос. рег. знак .... Он подошел к забору, увидев, что во дворе дома находятся двое незнакомых мужчин, являющихся по делу подсудимыми, с опознанием их на следствии по фотографии, как лиц, похитивших из подвала его дома указанное имущество (т. 1 л.д. 103-107, 108-112). Недалеко от забора, лежала металлическая дверь от подвала. Он сразу понял, что эти лица совершают кражу его имущества, поэтому сфотографировал на телефон похитителей и их автомашину. Через забор он крикнул им, что является хозяином участка и чтобы они ничего не трогали. Однако, эти лица стали высказывать в его адрес угрозы, сообщая ему, что сами являются хозяевами дома и участка. В силу нахождения в учебной автомашине ученицы, он увез ее, и сразу, через 20 минут, вернулся к своему дому, где уже не было похитителей. Он обнаружил кражу металлической двери стоимостью 20 тыс. рублей, снятой с подвального помещения с хищением оттуда металлических арматур в количестве 40 штук, длиной 2 метра. В этот же день, он написал заявление в полицию (т. 1 л.д. 3). Ущерб от кражи в сумме 24720 рублей является для него значительным, в силу нуждаемости в похищенном имуществе и незначительного ежемесячного дохода его, и его семьи, с наличием на иждивении троих несовершеннолетних детей, и неработающей жены.

         Свидетель Б.А.В. пояснил на предварительном следствии (т. 1 л.д. 95-98), что он работает в пункте приема металла ООО «...», куда днем 13 апреля 2023 года, двое молодых мужчин сдавали железную дверь и металлическую арматуру, с общим весом 109 кг. Согласно книги учета приемосдаточных актов, сдача металла была оформлена по паспорту Лихина А.Е. Эти металлические изделия сразу были переработаны в тот же день, что исключило возможность их изъятия.

         Достоверность этих показаний потерпевшего П.А.П., свидетеля Б.А.В. оба подсудимых не оспаривали, а подтвердили.

      Согласно протокола выемки от 17 апреля 2023 года в пункте приема металла ООО «...» по адресу: ... (т. 1 л.д. 89-93) были изъяты копии записей из книги учета приемосдаточных актов лома и отходов черных металлов, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 126-132, 133).

         Факт совершения хищения металлической двери и металлической арматуры из указанного подвального помещения подтверждается данными протокола осмотра места происшествия с фототаблицами от 13 апреля 2023 года, с началом осмотра в 19 часов (л.д. 5-15 т.1), с осмотром участка по улице ..., д. ... в г. ..., с нахождением на нем строящегося дома, как установленного места совершения преступления.

         Согласно протокола осмотра места происшествия с фототаблицами от 24 апреля 2023 года (т. 1 л.д. 134-139) с участием подозреваемого Остроухова Д.Ю., осмотрена его автомашина марки «Тойота-Виш» гос. рег. знак ..., на которой, по его пояснениям, 13 апреля 2023 года, совместно с Лихиным А.Е. вывезли арматуру и металлическую дверь, похищенные с территории дома № ... по ул. ... в ..., и сдали в пункт приема металла. Данная автомашина была признана вещественным доказательством и выдана под сохранную расписку подозреваемому Остроухову Д.Ю. (т. 1 л.д. 140, 142).

         На основании этих доказательств, полученных с соблюдением уголовно - процессуального закона, действия каждого из подсудимых Лихина А.Е. и Остроухова Д.Ю. суд квалифицирует по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, так как они совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, потерпевшему П.А.П., с учетом стоимости похищенного имущества, нуждаемости в этом имуществе потерпевшего, его имущественного положения, наличия иждивенцев.

         Подсудимыми Лихиным А.Е. и Остроуховым Д.Ю. было совершено преступление против чужой собственности, в виде противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу с причинением ущерба собственнику.

         Оснований сомневаться во вменяемости подсудимых Лихина А.Е. и Остроухова Д.Ю. у суда не имеется, и таких данных не содержится в материалах уголовного дела, включая сведения о том, что они не состояли на учете у психиатра, в связи с чем, подсудимые признаются ответственными за свои действия и подлежащими уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

         Согласно ст. 60 ч. 1 УК РФ, ст. 60 ч. 3 УК РФ, признавая каждого из подсудимых виновными в совершении описанного преступления, суд назначает им наказание в пределах санкции совершенного преступления, определяя такой вид наказания, который будет обеспечивать достижение целей наказания, учитывая при этом характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

         Более строгий вид наказания из числа, предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

         Подсудимый Лихин А.Е., в возрасте ... лет совершил преступление средней тяжести, в котором раскаялся, дал на следствии признательные показания о содеянном, ранее не судим. Он являлся инициатором совершения описанного преступления.

        Подсудимый Лихин А.Е. проживает по указанному адресу с бабушкой С.Г.И., ... года рождения, за которой осуществляет уход.

По его судебным пояснениям, он работает на протяжении 2 месяцев без договора сварщиком в ООО «...», но намерен трудоустроиться в другое предприятие, без намерений совершать другие преступления.

С отдела полиции подсудимый Лихин А.Е. характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 25).

         В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Лихину А.Е., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию совершения группового преступления, с описанием им ролей и действий каждого исполнителя кражи чужого имущества, с сообщением информации, не известной органам следствия, включая сообщение о месте сдаче похищенного имущества, что впоследствии нашло свое объективное подтверждение.

         В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого Лихина А.Е., суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, его состояние здоровья, извинения перед потерпевшим, а так же добровольное, совместно с Остроуховым Д.Ю. частичное возмещение в судебном заседании имущественного ущерба потерпевшему П.А.П. в виде денежной выплаты в сумме 15 тыс. рублей.

         Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Лихину А.Е., не установлено.

                     Суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую категорию на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 299 ч. 1 п. 6-1 УПК РФ, в силу того, что фактические обстоятельства совершенного преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

         Подсудимый Остроухов Д.Ю., будучи не судимым, в возрасте ... лет совершил преступление средней тяжести, в котором раскаялся, дал на следствии и в суде признательные показания о содеянном.

       Подсудимый Остроухов Д.Ю. проживает по указанному адресу ..., работает экскаваторщиком без договора на протяжении нескольких лет у ИП Е.М.В., который характеризует его исполнительным и трудолюбивым работником. Данное лицо выделило Остроухову Д.Ю. деньги для возмещения имущественного ущерба потерпевшему.

С отдела полиции подсудимый Остроухов Д.Ю. характеризуется посредственно (л.д. 67 т. 2). Он имеет родителей, проживающих в ....

         В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Остроухову Д.Ю., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию совершения группового преступления, с описанием им ролей и действий каждого исполнителя кражи чужого имущества, с сообщением информации, не известной органам следствия.

         В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого Остроухова Д.Ю., суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, состояние его здоровья, извинения перед потерпевшим, а так же добровольное, совместно с подсудимым Лихиным А.Е. частичное возмещение в судебном заседании имущественного ущерба потерпевшему П.А.П., в виде денежной выплаты в сумме 15 тыс. рублей.

         Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Остроухову Д.Ю., не установлено.

                     Суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую категорию на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 299 ч. 1 п. 6-1 УПК РФ, в силу того, что фактические обстоятельства совершенного преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

            Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми Лихиным А.Е. и Остроуховым Д.Ю., данные об их личности, включая наличие совокупности нескольких смягчающих их наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых Лихина А.Е., Остроухова Д.Ю., может быть достигнуто путем назначения наказания в виде в виде обязательных работ, т.е. бесплатных общественно полезных работ, выполняемых в свободное от работы время, с отбытием не свыше четырех часов в день.

            Препятствий для назначения данного вида наказания, установленных ч.4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

            Назначение менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией совершенного преступления, исключает правовую возможность назначать подсудимым наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, о сроке и размере наказания, не превышающем двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

         В судебном заседании рассмотрен гражданский иск в сумме 24720 рублей, предъявленный потерпевшим П.А.П. к подсудимым Лихину А.Е. и Остроухову Д.Ю., о взыскании имущественного ущерба вследствие кражи перечисленного имущества

        Подсудимые Лихин А.Е. и Остроухов Д.Ю. признали эти исковые требования, и в ходе судебного разбирательства, добровольно частично возместили ему имущественный ущерб, в сумме 15 тыс. рублей.

         Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        Данные исковые требования потерпевшего П.А.П., суд находит законными и обоснованными, считает необходимым их удовлетворить, с учетом частичного возмещения ущерба в сумме 15 тыс. рублей, с невозмещенным ущербом в сумме 9720 рублей, который подлежит взысканию с обоих подсудимых в солидарном порядке.

         Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: автомобиль марки «Тойота-Виш» г/н ..., как иной предмет, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, переданный на хранение подсудимому Остроухову Д.Ю., как собственнику, передать ему в полное распоряжение; копии записей из книги учета приемосдаточных актов лома и отходов черных металлов, хранить при уголовном деле.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304 УПК, ст. 307-310 УПК РФ, суд

            приговорил:

                    ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 400 ░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░. 49 ░. 3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

                     ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 350 ░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░. 49 ░. 3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9720 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░» ░/░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

                     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░