Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2021 (1-24/2020; 1-444/2019;) от 12.09.2019

55RS0007-01-2019-005032-86

№ 1–12/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                                              31 мая 2021 года

Центральный районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Бучакова С.А.,

при секретаре Лаптевой А.А.,

с участием государственных обвинителей Селезневой А.Н., Ураимовой А.К., Хамитова А.С.,

подсудимого Емельянов Е.В.,

защитника – адвоката Лескина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

Емельянов Е.В., <данные изъяты>, ранее судимый:

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.228 ч.2 УК РФ, по настоящему делу содержится под стражей с 25.02.2021,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов Е.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

11 июня 2019 года, не позднее 18.00 часов, Емельянов Е.В., используя свой сотовый телефон и программу «Telegram», в сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств, которому перевел денежные средства, и получил от него информацию о местонахождении приобретенного им наркотического средства. Затем, согласно полученной информации, Емельянов Е.В. приехал к участку местности, расположенному на расстоянии 1,5 метра от <данные изъяты> по ул. Фугенфирова в г.Омске, где незаконно приобрел путем поднятия из тайника-закладки сверток с наркотическими средствами ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 5,29 г, часть которого общей массой 2,56 г приготовил к дальнейшему незаконному сбыту Б.К.В., а часть указанного средства, общей массой 2,73 г, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

После чего, Емельянов Е.В. договорился с Б.К.В. о сбыте последнему наркотического средства. Реализуя задуманное Емельянов Е.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <данные изъяты>, пересыпал наркотические средства общей массой 2,56 г в два бумажных свертка. 13 июня 2019 года, не позднее 07.40 часов Емельянов Е.В. прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северном направлении от <данные изъяты> <данные изъяты> в г.Омске, где у бетонного основания труб теплотрассы поместил в тайник-закладку заранее приготовленный сверток с указанным наркотическими средствами, и должен был сообщить Б.К.В. о месте положения указанного «тайника-закладки». Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Емельянов Е.В. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в тот же день около 08.20 часов у <данные изъяты> <данные изъяты> в г.Омске был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, и в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическими средствами ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,73 г, которые он хранил без цели сбыта.

Кроме того, в тот же день, в период времени с 09.20 до 09.40 часов в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров от <данные изъяты> <данные изъяты> в г.Омске в северном направлении у бетонного основания труб теплотрассы был обнаружен и изъят сверток с наркотическими средствами – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,56 г., ранее оставленный Емельянов Е.В. для последующего сбыта.

В судебном заседании Емельянов Е.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, просил огласить его показания с предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Емельянов Е.В. с предварительного следствия, которые он полностью подтвердил, следует, что он является потребителем наркотических средств, а именно героина. Наркотик приобретает в различных интернет-магазинах. 11.06.2019 он через свой сотовый телефон, используя приложение «Telegram» в интернет-магазине «Сфера» приобрел героин в общей массе 20 грамм за 18 000 рублей, при этом оплатил данную сумму со своего QIWI -кошелька. После чего ему на сотовый телефон пришло сообщение с местом тайника-закладки с наркотиком. Около 18.00 часов он приехал на участок местности около <адрес>, где подобрал наркотик, которого было намного меньше, после чего поехал домой. На следующий день, 12.06.2019 ему позвонил Б.К.В. и попросил продать героин на 2 000 рублей. Он согласился и сказал, что наркотик поместит в тайник-закладку, а местоположение скажет ему по телефону. Деньги за наркотик Б.К.В. должен был ему перевести посредством Qiwi-кошелек, привязанный к его абонентскому номеру сотового телефона. Затем он сделал два свертка для Б.К.В. и два свертка для себя, перевязав их липкой лентой разного цвета, чтобы не перепутать. 13.06.2019 в утреннее время около 07.40 часов он вышел из дома и направился на ООТ «Детский сад (ул. Завертяева)». Пройдя мимо ООТ «Облепиховая», он зашел на поле, после чего зашел в кустарник, где у основания опоры трубы сделал тайник-закладку, куда поместил два свертка для Б.К.В. Затем он направился в сторону <данные изъяты>, где <данные изъяты> его задержали сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра с участием понятых у него были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством героин, которые он хранил для себя. После чего он показал сотрудникам полиции место, где он сделал закладку для Б.К.В. <данные изъяты>

Помимо собственных показаний Емельянов Е.В. об обстоятельствах совершения им преступления, его вина подтверждается также иными доказательствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимого Емельянов Е.В. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах. При этом фактические обстоятельства, в том числе время совершения преступления, суд корректирует с учетом исследованных судом доказательств, что не ухудшает положение подсудимого и не выходит за рамки предъявленного ему обвинения.

В ходе судебного заседания было установлено, что Емельянов Е.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сыта наркотические средства в крупном размере, а также покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако преступление было не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В основу приговора суд кладет показания самого Емельянов Е.В. с предварительного следствия, которые он полностью подтвердил, о том, что он незаконно приобрел наркотическое средство, часть которого незаконно хранил при себе для личного употребления, а часть поместил в тайник-закладку для незаконного сбыта свидетелю Б.К.В.

Приведенные показания подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно показаниями свидетеля Б.К.В., который на предварительном следствии пояснял, что накануне договорился с Емельянов Е.В. о продаже ему наркотического средства на следующий день, при этом продажа должна была проходить дистанционно, то есть он должен был перевести ему денежные средства на Qiwi-кошелек, а тот после этого должен был сообщить адрес местонахождения тайника-закладки. Однако, утром к нему приехали сотрудники полиции, поэтому приобрести наркотик он не смог.

Кроме того, в ходе обследования участка местности с участием Емельянов Е.В. на расстоянии 100 метров от <данные изъяты> <данные изъяты> в г.Омске, в северном направлении у бетонного основания труб теплотрассы был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились два бумажных свертка с наркотическим средством, который был помещен туда до этого Емельянов Е.В. для последующего его сбыта свидетелю Б.К.В. Также при личном досмотре у подсудимого Емельянов Е.В. были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством, которое он хранил без цели сбыта. Свидетели С.М.В., Г.Е.И., У.Д.З., Ж.И.В., М.Д.Ю. подтвердили факт обнаружения у Емельянов Е.В., а также на указанном им месте свертков с порошкообразным веществом, которое, согласно проведенным судебно-химическим исследованиям, является наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Приведенная совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений, при установленных судом обстоятельствах и объективно подтверждается изъятием наркотических средств по данному уголовному делу.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) включены в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер для 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) определен от 0,5 гр., а крупный – от 2,5 гр.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о наличии у Емельянов Е.В. умысла на незаконный сбыт наркотического средства, которое было обнаружено и изъято в сделанном им тайнике-закладки, а также о незаконном хранении при себе наркотических средств без цели сбыта.

Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого с предварительного следствия у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.ст.187, 189, 190 УПК РФ. Также эти показания были подтверждены подсудимым в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельства приобретения наркотического средства устанавливаются судом на основании исследованных доказательств, в том числе самих показаниях подсудимого с предварительного следствия, которые подтверждаются письменными документами, в том числе протоколом осмотра его сотового телефона, а также движением денежных средств по его киви-кошельку.

Вместе с тем, суд находит недоказанным наличие квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» по незаконному сбыту наркотических средств, поскольку доказательств, подтверждающих, что наркотическое средство, изъятое у Емельянов Е.В., должно было реализовываться через сеть «Интернет», стороной обвинения суду представлено не было. Наоборот, как следует из показаний Емельянов Е.В. и свидетеля Б.К.В., адрес местонахождения тайника-закладки подсудимый сообщал посредством телефона, что не образует указанный признак.

Таким образом, суд квалифицирует действия Емельянов Е.В. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, а также по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, суд не усматривает.

    При назначении Емельянов Е.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжкого и особо тяжкого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому согласно ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Приведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение подсудимого в ходе предварительного следствия, который дал признательные показания о том, что собирался незаконно сбыть наркотическое средство, суд полагает возможным признать исключительной по ст.228.1 УК РФ, поскольку она существенно снижает степень общественной опасности его действий, и применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела санкции статьи за данное преступление.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. В силу ст.18 УК РФ рецидив преступлений является опасным.

    При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также степень его социальной обустроенности, его семейное положение.

    Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты только при назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, в соотносимом содеянному размере. Размер наказания суд назначает с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, а по ст.228.1 УК РФ также с учетом ст.66 ч.3 и ст.64 УК РФ.

    С учетом материального положения подсудимого, а также конкретных обстоятельств дела, суд не назначает ему дополнительные наказания.

    Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73, ст.68 ч.3 УК РФ, по ст.228 ч.2 УК РФ также положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, прекращения уголовного дела с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также личности виновного суд не находит.

    В соответствии с абз.3 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1015 г. № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» следует, что в случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление.

    По настоящему делу мера пресечения Емельянов Е.В. была избрана постановлением Центрального районного суда г.Омска от <данные изъяты> с объявлением его в розыск, по которому он был задержан 25.02.2021. Таким образом, неотбытым сроком по приговору <данные изъяты> следует считать 1 месяц 1 день лишения свободы, <данные изъяты>. В этой связи окончательное наказание Емельянов Е.В. назначается по правилам ст.70 УК РФ.

    Наказание подсудимому Емельянов Е.В. надлежит отбывать в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Емельянов Е.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 и ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, за которые назначить ему следующее наказание:

по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы,

по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Емельянов Е.В. 7 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> и окончательно назначить Емельянов Е.В. наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Емельянов Е.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания Емельянов Е.В. в соответствии со ст.72 ч.3.1, ч.3.2 УК РФ время его содержания под стражей с 25.02.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения Емельянов Е.В. в виде содержания под стражей оставить прежней, содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлении приговора в законную силу: предметы и документы, хранящиеся в материалах дела – хранить в деле; два сотовых телефона с флеш-картами и сим-картами, находящиеся на хранении в КХВД ОП №11 УМВД России по г.Омску – вернуть Емельянов Е.В.; два мотка полимерной липкой ленты, находящиеся на хранении в КХВД ОП №11 УМВД России по г.Омску – уничтожить; наркотическое средство с упаковкой, хранящееся в КХВД ОП №11 УМВД России по г.Омску – хранить до разрешения их судьбы в рамках уголовного дела <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья                                                                                            С.А. Бучаков