Решение по делу № 4-1/2022 (4-636/2021) от 10.01.2022

УИД <НОМЕР>

№ 4-636/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ10 января 2022 года р.п. Хохольский Мировой судья судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области Панина Т.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кулик Татьяны Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> области <ДАТА3> к.п. <НОМЕР>,   о привлечении к административной ответственности по  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ            

установил:

     мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Хохольском судебном районе <АДРЕС> области поступил на рассмотрение административный материал в отношении Кулик Т.В. о привлечении последней к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

      В судебное заседание не явились: лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Кулик Т.В., лицо, составивший протокол об административном правонарушении  <ФИО1>, судом надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

      Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих по делу.

      До рассмотрения настоящего дела по существу Кулик Т.В. заявлено письменное ходатайство о рассмотрении настоящего административного дела по месту ее жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61Д, кв. 43Б.

      Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к следующему.

    На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     На основании разъяснений, указанными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированное ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает возможным удовлетворить ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и направить материалы дела в отношении него для рассмотрения в суд по месту его жительства.

Таким образом, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

                                               определил:

         ходатайство Кулик Татьяны Васильевны о рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении нее по месту  фактического проживания удовлетворить.

         Направить дело об административном правонарушении в отношении Кулик Татьяны Васильевны по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по месту ее жительства, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>

     Определение может быть обжаловано в Хохольский районный суд Воронежской области в течение 10  суток со дня вручения или получения копии определения.

       Мировой судья                                                               Т.И. Панина

4-1/2022 (4-636/2021)

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Кулик Татьяна Васильевна
Суд
Судебный участок № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области
Судья
Панина Татьяна Ивановна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
hohol2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.01.2022Рассмотрение дела
10.01.2022Передача по подсудности
10.01.2022Окончание производства
10.01.2022Сдача в архив
10.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее