Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-161/2022 от 29.07.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-161/2022

УИД № 79RS0003-01-2022-000586-86

(уголовное дело № 12201990016000025)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15.08.2022 г.                                                                           с. Ленинское, ЕАО

     Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Инюткина А.В.,

при помощнике судьи Волошинской И.И., которому поручено ведение протокола судебного заседания,

с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района ЕАО Титовой Е.А.,

обвиняемого Маслакова М.В.,

защитника - адвоката Абакумова Э.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маслакова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Маслаков М.В. обвиняется в том, что 03.05.2022 в период с 18:00 часов до 19 часов 30 минут, он умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, незаконно проникнув через незапертую дверь в нежилое помещение <адрес>, используемое в качестве иного хранилища, при помощи газового ключа отсоединил от системы отопления 3 чугунных батареи, состоящие из 18 секций и 2 чугунных батареи, состоящие из 13 секций, которые оставил там же, а 04.05.2022 в период с 06:00 часов до 08:00 часов, Маслаков М.В. продолжая реализовывать свой умысел, по-прежнему незаконно проникнув в вышеупомянутое помещение, из чувства корысти, тайно похитил принадлежащее муниципальному образованию «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО имущество: 3 чугунных батареи, состоящие из 18 секций стоимостью 3060 рублей каждая и 2 чугунных батареи, состоящие из 13 секций стоимостью 2210 рублей каждая. Обратив похищенное имущество в собственность и распорядившись им по своему усмотрению, Маслаков М.В. своими действиями причинил потерпевшему муниципальному образованию «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО материальный ущерб на общую сумму 13600 рублей.

По вышеуказанному обвинению Маслаков М.В. свою вину признал в полном объеме.

ФИО1, представляющая потерпевшего муниципальное образование «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО, на досудебной стадии производства заявила ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Маслаковым М.В.

ФИО1 в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о проведении предварительного слушания и прекращении уголовного дела без ее участия, при этом указала, что Маслаков М.В. ущерб муниципальному образованию «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО возместил, принес извинения, достигнуто примирение сторон.

Обвиняемому Маслакову М.В. в судебном заседании разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим обстоятельством. Обвиняемый Маслаков М.В. и его защитник Абакумов Э.А. просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Старший помощник прокурора Титова Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела по основанию примирения сторон.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

Из материалов дела видно, что Маслаков М.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, вину в инкриминируемом деянии признал полностью и чистосердечно раскаялся, причиненный им вред возмещен, обвиняемый принес извинения и примирился с потерпевшим.

Учитывая изложенное, принимая во внимание волеизъявление потерпевшего, согласие на прекращение уголовного дела обвиняемого Маслакова М.В., мнения защитника Абакумова Э.А. и старшего помощника прокурора Титовой Е.А., суд усматривает основания для прекращения уголовного дела вследствие примирения с потерпевшим.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении обвиняемого, подлежит отмене.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 3 чугунных батареи, состоящие из 18 секций и 2 чугунных батареи возвращенные ФИО1, надлежит оставить в распоряжение муниципальному образованию «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО; автомобиль Тойота Хайс с регистрационным знаком №, возвращенный его владельцу ФИО2, надлежит оставить в распоряжение владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках в виде затрат на проведение товароведческой экспертизы, о чем указано в справочной части обвинительного заключения, суд оставляет без рассмотрения, поскольку в деле не имеется, и суду не представлено соответствующее постановление следователя об оплате, а равно и документы, подтверждающие произведенную оплату за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 и ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Маслакова М. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО, в лице его представителя ФИО1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Маслакова М.В., отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 3 чугунных батареи, состоящие из 18 секций и 2 чугунных батареи переданные ФИО1, оставить в распоряжение муниципальному образованию «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО; автомобиль Тойота Хайс с регистрационным знаком №, возвращенный владельцу ФИО2, оставить в его распоряжение.

Вопрос о процессуальных издержках в виде оплаты за товароведческую экспертизу оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Еврейской автономной области со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, Маслаков М.В. вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, либо в своем заявлении.

Судья                                                          А.В. Инюткин

Постановление вступило в законную силу 26.08.2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>