Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-243/2023 ~ М-62/2023 от 06.02.2023

УИД 65RS0011-01-2023-000092-55

Дело № 2- 243/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года                                            г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре судебного заседания    Илюшиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершова В.А. к ОМВД России по Поронайскому городскому округу о возложении обязанности возвратить собственнику транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Ершов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по Поронайскому городскому округу о возложении обязанности возвратить собственнику транспортное средство, в обоснование указав, что дата во время управления своим автомобилем он был остановлен сотрудниками полиции. В связи с обнаружением в сумке у С.Г. мяса краба, транспортное средство было арестовано без выдачи документов об изъятии и аресте. Постановлением от 18 января 2023 года в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в отношении него отказано в связи с отсутствием состава преступления. На обращение 20 января 2023 года о возврате транспортного средства ему отказано, в связи с чем им подана жалоба в Поронайскую городскую прокуратуру на незаконные действия сотрудников полиции. Просит суд обязать ОМВД России по Поронайскому городскому округу вернуть ему транспортное средство марки «Тайотта Кроун» государственные номер К593ХВ65.

Истец Ершов В.А., надлежаще извещенный, в судебном заседании не присутствовал, представил заявление об отказе от искового требования, указав, что последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.

Представитель ответчика ОМВД России по Поронайскому городскому округу, надлежаще извещенный, в судебном заседании не присутствовал, представил расписку Ершова В.А. о получении дата автомобиля, указанного в иске.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска.

Последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от исковых требований к ОМВД России по Поронайскому городскому округу о возложении обязанности возвратить собственнику транспортное средство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ершова В.А. от исковых требований к ОМВД России по Поронайскому городскому округу о возложении обязанности возвратить собственнику транспортное средство, производство по делу * прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Поронайский городской суд.

Судья Поронайского городского суда                     И.В. Венек