Решение по делу № 5-2/2014 (5-302/2013) от 10.01.2014

Дело <НОМЕР> 5-2/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1> года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев открыто в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> Пахарь <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. М. Горького, д. 250, женатого, работающего на должности аппаратчика ОАО «Минудобрения», личность установлена на основании паспорта серии 20 04 <НОМЕР> 374619, выданного <ДАТА3> Россошанским ГРОВД <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 05 часов 00 минут <ФИО2>, имеющий право управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на ул. М. Горького г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, подтвердил факт его освидетельствования <ДАТА4> и выявления у него алкогольного опьянения, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, раскаялся в содеянном, при этом каких-либо ходатайств не заявил.

Заслушав объяснение <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Данный порядок регламентирован Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 475 (далее - Правила).

Из приложенного к материалам дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> следует, что основанием полагать, что в исследуемый период времени <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 4), что согласуется с пунктом 3 Правил. При этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился.

Освидетельствование водителя транспортного средства <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, - инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил. Данное освидетельствование <ФИО2> в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе проведено с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе - прибором «ALCOTECTOR РRО-100» <НОМЕР> 901397, разрешенным к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и поверенном в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Дата последней поверки указанного прибора <ДАТА7> Пределы допускаемой абсолютной погрешности указанного прибора составляют + - 0,048 мг/л (л.д. 3, 4).

По результату проведения освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,505 мг/л. С такими результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал в акте и расписался (л.д. 4).

Факт управления <ФИО2> <ДАТА4> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому <ДАТА4> в 05 часов 00 минут <ФИО2> в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21093», г.р.з. <НОМЕР> регион, на ул. М. Горького г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), который соответствует форме утвержденной приказом МВД РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> 676, и бумажным носителем к нему (л.д. 3).

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. При этом судьей учитывается объяснение <ФИО2>, собственноручно отраженное им в протоколе об административном правонарушении, согласно которому он признал факт управления автомобилем после употребления спиртных напитков (л.д. 5).

Изучив собранные по данному делу доказательства вины <ФИО2>, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих ответственность <ФИО2> обстоятельств, а именно признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом изложенных обстоятельств административное наказание <ФИО2> должно быть назначено в минимальном размере в соответствии с требованиями санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с 04311294650)

ИНН: 3666026374

КПП: 366601001

ОКТМО: 20647000

р/сч: 40101810500000010004

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК: 042007001

КБК: 18811630020016000140.

Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (органы внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                           А.В. <ФИО4>