Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-118/2021 от 11.05.2021

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В.,

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Либерети Кар» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и жалобу на постановление заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Либерети Кар», ИНН №, ОГРН № юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: : <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Общество с ограниченной ответственностью «Либерети Кар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Либерети Кар» обжаловало его в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики на предмет отмены и прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указало, что в момент совершения административного правонарушения транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № собственником которого является данное общество, в момент совершения правонарушения на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ находилось в пользовании ФИО2 по договору аренды.

Одновременно с подачей жалобы ООО «Либерети Кар» ходатайствует о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что общество не получало копию последнего, то есть на наличие уважительных причин пропуска срока обжалования.

Доводы ООО «Либерети Кар», приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления нахожу обоснованными, а пропущенный ООО «Либерети Кар» процессуальный срок на обжалование указанного постановления подлежащим восстановлению последующим основаниям.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № в адрес ООО «Либерети Кар» ДД.ММ.ГГГГ направлена копия обжалуемого постановления, которое прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ и после неудачной попытки вручения в было возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ по иным обстоятельствам.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Либерети Кар», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в суд заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Либерети Кар» без участия его представителя.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу положений п. 10.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09:48 по адресу: Чувашская Республика, автодорога Автодорога М-7 «Волга» 665 км + 612 м (географические координаты 55.9644450 СШ, 47.37-8090 ВД) водитель транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак В885УН, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства ТС №, собственником (владельцем) которого является общество с ограниченной ответственностью «Либерети Кар», в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 113 км/ч при разрешенной скорости 90 км/ч, чем превысил установленную скорость на 23 км/ч.

За указанные действия постановлением начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Либерети Кар» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Юридическим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Либерети Кар» представлено достаточно доказательств того, что принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак В885УН, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства ТС №, в момент фиксации административного правонарушения находился во владении (пользовании) ФИО2 на основании договора аренды автомобиля с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи ТС от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив на основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные ООО «Либерети Кар»доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в момент совершения правонарушения транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства ТС №, находилось во владении и пользовании иного лица – ФИО2

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Также, как указано выше, подателем ООО «Либерети Кар» заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование оспариваемого постановления. Так, из имеющихся материалов следует и иного не представлено, копия оспариваемого постановления не получена ООО «Либерети Кар»

Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1), и в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

Учитывая данное обстоятельство ООО «Либерети Кар» подлежит восстановлению срок обжалования данного постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ обжалуемое постановление, которым ООО «Либерети Кар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях ООО «Либерети Кар» состава административного правонарушения, то есть по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

            РЕШИЛ:

Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Либерети Кар» срок для обжалования постановления постановление начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, согласно которого оно привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Либерети Кар» отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, то есть по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток.

Судья                                                    С.В. Иванов