cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Липецкая область / Административные / 5-296/2017

Решение от 08.11.2017 по делу № 5-296/2017 от 08.11.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>.                                                                                                  г. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>      <ФИО1>,  рассмотрев административный материал по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  в отношении                         <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося  к административной ответственности    по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. установлено, что <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>не оплатил в установленный законом срок административный штраф, который ему был наложен согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях в сумме 500 руб., вступившем в законную силу <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА6>

       <ФИО2>   для рассмотрения дела не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.  

          Неявку <ФИО2> суд признаёт неуважительной и считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении него дело об административном правонарушении, в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. 

         Исследовав письменные материалы дела,   вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса  РФ  об административных  правонарушениях суд считает установленной.

Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.  32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  объективно подтверждается:

 - протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. установлено, что <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 9 не оплатил в установленный законом срок административный штраф, который ему был наложен согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях в сумме 500 руб., вступившем в законную силу <ДАТА5>;

- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении  от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначен штраф в размере 500 рублей;

- объяснением  ИДПС ГИБДД УМВД России по ЛО <ФИО3> от <ДАТА6>;

- информацией по начислению.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.

 Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно  ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, порядок и сроки привлечения  <ФИО2>   к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения,  данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом вышеизложенного,  а также данных о личности <ФИО2>,  положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить <ФИО2>  наказание по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа  в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,  20.25 ч.1  КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░2>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  1000 (░░░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 40101810200000010006 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░), ░░░ 4825002888/░░░ 482545001, ░░░░:  ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 044206001, ░░░░░: 42701000, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ 18811643000016000140 (398059, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.2),░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ 18810448170100042501.

  ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░. 5 ░░. 32.2  ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░  ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░,  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ (░. ░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░░░, 5, ░░░. 417).

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                <░░░1>

░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░