Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1166/2021 (2-7814/2020;) ~ М-7553/2020 от 18.12.2020

Дело № 2-1166/2021

УИН 72RS0013-01-2020-009940-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                     21 января 2021 года

    Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Малгаждаровой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кощеевой Фаины Агеевны к ГУ – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе (межрайонное) о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд, считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто              не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде                               и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом                          о государственной регистрации юридических лиц.

Как следует из материалов дела, место нахождения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное): <адрес>, ул. Республики, <адрес>А/2. Данный адрес расположен на территории Центрального административного округа <адрес>.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что иск ФИО1 был подан в Калининский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ, при этом в соответствии                  с выпиской из ЕГРЮЛ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) на территории Калининского АО <адрес> филиалов либо представительств не имеет.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что           оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым передать дело                                    по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, то есть в суд                 по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья      /подпись/                         С.Н. Молокова

Копия верна

Судья                                               С.Н.Молокова

2-1166/2021 (2-7814/2020;) ~ М-7553/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кощеева Фаина Агеевна
Ответчики
Пенсионный фонд РФ в Тюменской области
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Молокова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
18.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2020Передача материалов судье
24.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2021Подготовка дела (собеседование)
21.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2021Судебное заседание
12.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2021Дело оформлено
12.02.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее