Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2024 от 14.03.2024

Дело №2-113/2024

УИД 67RS0017-01-2023-000415-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 17 апреля 2024года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.,

при секретаре Гриневич Н.В.

c участием представителя истца Боровиковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Кондратенкову Григорию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Росслельхозбанк» (далее по тексту – Банк ) обратилось в суд с иском к Кондратенкову Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил соглашение № №, подтверждающее факт заключения сторонами Договора путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам.»

По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Кондратенкову Г.Н. денежные средства в сумме 79 870 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11,9 процентов годовых. Банк выполнил взятые на себя обязательства., предоставив заемщику денежные средства в сумме 79870 руб., что подтверждается банковским ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита должно осуществляться равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Кондратенков Г.Н. обязательства по Соглашению не исполнял. В адрес Кондратенкова Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Банк обратился в <данные изъяты>. <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено судебный приказ, который был направлен в службу судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ ОРПЗ ФЛ поступил ответ от Промышленного РОСП о прекращении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ делу №№ ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Банк поступило определение об отмене вынесенного в отношении Кондратенкова Г.Н. судебного приказа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кондратенкова Г.Н. по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64370 руб. 76 коп. в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу - 60327 руб. 83 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – 4042 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 64370 руб. 76 коп. в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу - 60327 руб. 83 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – 4042 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в сумме 2131 руб. 12 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не прибывшего ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Банк на основании Соглашения №№ ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и Кондратенковым Г.Н. выдал, последнему кредит в сумме 79870 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,9 % годовых( л.д.13-17).

Банком исполнено взятое обязательство и на счет Кондратенкова Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ зачислено 79 870руб., что не оспаривается ответчиком. (л.д.27)

Согласно п.4.1.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту ( основному долгу в том числе просроченному), отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Пунктом 4.2.2 Правил установлено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.( л.д.20).

Согласно Приложения 1 к Соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ графика погашения Кредита ( основного долга) и уплаты начисленных процентов следует производить 25 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил претензию Кондратенкову Г.Н. о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ( л.д.28)

Согласно представленного расчета задолженность Кондратенкова Г.Н. перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64370 руб. 76 коп. в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу - 60327 руб. 83 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – 4042 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.24)

Факт допущенных просрочек в исполнении обязательств по кредитному договору и наличия задолженности ответчиком не опровергнуто, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм и суммы задолженности ответчиком не представлено, суд соглашается с расчетом представленной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями (л.д.9,10) установлено, что при обращении в суд Банк уплатил госпошлину за подачу искового заявления в размере 886,17 руб. руб., и за выдачу судебного приказа 1244,95 руб. уплаченная госпошлина подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика.

На основании изложенного, руков

Р Е Ш И Л

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала -удовлетворить.

Взыскать с Кондратенкова Григория Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> паспорт № выданного отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения № в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала ИНН №, ОГРН №, задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64370( шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят ) руб. 76 коп. в том числе – размер просроченной задолженности по основному долгу – 60327( шестьдесят тысяч триста двадцать семь ) руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом 4042 ( четыре тысячи сорок два) руб. 93 коп. и в возврат госпошлины в размере 2131 (две тысячи сто тридцать один) руб. 12 коп., а всего подлежит взысканию 66501( шестьдесят шесть тысяч пятьсот один ) руб. 88 коп.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

Председательствующий Г.Г. Барсукова.