Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья 33 судебного участка <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «Иркутскэнерго» к <ФИО3> (<ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО5> в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 30 000 рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1100 рублей, всего взыскать 31 100 рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в <АДРЕС> городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью 33 судебного участка.
Мотивированное решение суда, по рассмотренному им делу, мировой судья составляет в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ, может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья <ФИО1>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене стороны
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья 33 судебного участка <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о замене ненадлежащего ответчика по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ПАО «Иркутскэнерго» к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что согласно выписки из ЕГРН <ФИО4>, <ФИО7> 2012г.р., <ФИО8> 2015г.р. являются собственниками жилого помещения, общей площадью 45,1 кв.м. расположенному по адресу: <АДРЕС>, 13 мкр.-10-62. По справке о составе семьи, выданной ООО «УК ЖЭУ-6» по адресу зарегистрированы 3 человека. В соответствие с Приказом Службы по тарифам <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> Постановлением Администрации <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> с <ДАТА6> действуют следующие тарифы на энергию: за отопление 1 кв.м. общей площади руб. (с НДС), за горячую воду руб. (с НДС) за 1 человека в месяц. С <ДАТА7> введена плата за коммунальную услугу горячего водоснабжения, предоставленную за отчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме. Согласно ст. 153 ЖК РФ внесение платы за коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого является обязательным. Согласно расчета ПАО "Иркутскэнерго", за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> задолженность гр. <ФИО4>, <ФИО9>, <ФИО10> по оплате составляет: за ГВС - 20207,40 руб., за Отопление - 9 284,95 руб., за ГВС ОДН - 507,89 руб. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют. <ДАТА10> был вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, <ДАТА11> было вынесено определение об отмене судебного приказа, данные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.
На основании изложенного просит взыскать с <ФИО4> в пользу ПАО "Иркутскэнерго" сумму долга в размере 30 000,24 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 100,01 руб., всего взыскать 31 100,25 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.29).
Ответчик <ФИО3> (<ФИО4> в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть в ее отсутствие, не имела возражений против исковых требований. До судебного разбирательства представила свидетельство о заключении брака и смене фамилии на <ФИО3>.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В судебном заседании установлено, что согласно документу удостоверяющему личность (л.д.38), свидетельству о заключении брака II-СТ <НОМЕР>, ответчик сменила фамилию на <ФИО3>.
Суд приходит к выводу о необходимости замены ненадлежащего ответчика - <ФИО4> на надлежащего - <ФИО5>.
Руководствуясь ч. 3 ст. 40, ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ПАО «Иркутскэнерго» к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, замену ненадлежащего ответчика - <ФИО4> на надлежащего - <ФИО5>.
Мировой судья <ФИО1>