к делу № 2 – 5125/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2015г. г. Краснодар
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Баранова С.А.
при секретаре ФИО3,
с участием:
представителя истца ФИО4,
представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой И.А. к ООО «Мебельторг» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Попова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Мебельторг» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 30.01.2015г. между Поповой И.А. и ООО «Мебельторг» заключен договор купли-продажи мебели №. В соответствии с условиями договора, ООО «Мебельторг» обязуется передать в собственность выбранный товар Поповой И.А., а истица принять переданный товар и уплатить стоимость по договору. Предметом данного договора является комплект товара, указанный в счет-заказе №, а именно: кровать «Марсель» с подъемным механизмом, кровать «Хилтон» с подъемным механизмом, кровать «Роял» с подъемным механизмом; диван «Манхэттен» с пуговицами, пуф «Манхэттен». В соответствии с условиями договора, ООО «Мебельторг» обязуется по истечении 55 рабочих дней с момента подписания договора предоставить товар для получения на складе с условием соблюдения порядка расчетов. 30.01.2015г. Поповой И.А. произведен первый платеж по договору купли-продажи в размере 410 000 руб. Срок доставки товара - 22.04.2015г. В установленный договором срок ООО «Мебельторг» не доставило Поповой И.А. данный товар, а также не известило о задержке поставки товара. 27.04.2015г. Поповой И.А. в адрес ООО «Мебельторг» направлена претензия с требованием о поставке товара. В своем письме ООО «Мебельторг» от 29.04.2015г. в качестве причины задержки товара указало на сложность технологического процесса и задержку со стороны фабрики производителя сырья. 28.04.2015г. Поповой И.А. произведена доплата по договору в размере 261 635 руб. ООО «Мебельторг» осуществлена доставка следующей мебели: кровати «Марсель» с подъемным механизмом, кровати «Хилтон» с подъемным механизмом, кровати «Роял» с подъемным механизмом, одного матраса «Hilton Double». 03.05.2015г. ООО «Мебельторг» доставлено еще 2 матраса «Hilton Double». 13.05.2015г. Поповой И.А. в адрес ООО «Мебельторг» направлена повторная претензия с требованием о доставке дивана «Манхэттэн» с подъемным механизмом. 16.05.2015г. Попова И.А. произвела оплату по договору в размере 147 978 руб. Указала, что свои обязательства по оплате стоимости товара по договору истица выполнила в полном объеме. ООО «Мебельторг» до настоящего времени исполнило условия по договору и не доставило товар - диван «Манхэттэн» с подъемным механизмом. Считает, что действиями ответчика Поповой И.А. причинен моральный вред. Просит суда взыскать с Поповой И.А. в пользу ООО «Мебельторг» стоимость оплаченного товара в размере 344 269 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 057 руб. 51 коп., неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере 123 936 руб., 84 коп., неустойку за нарушение сроков исполнения принятых обязательств в размере 59 012 руб. 13 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 292 137 руб. 74 коп., сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 91 474 руб., сумму расходов по оформлению полномочий представителя в размере 500 руб., судебные расходы по извещению ответчика в размере 593 руб. 01 коп.
В судебном заседании ФИО4, представитель по доверенности Поповой И.А., поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании ФИО5, представитель по доверенности ООО «Мебельторг», возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
При разрешении настоящего гражданского спора суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, 30.01.2015г. между Поповой И.А. и ООО «Мебельторг» заключен договор купли-продажи мебели №.
В соответствии с условиями договора ООО «Мебельторг» обязуется передать в собственность выбранный товар Поповой И.А., а истица принять переданный товар и уплатить стоимость по договору.
Предметом данного договора является комплект товара, указанный в счет-заказе №, а именно: кровать «Марсель» с подъемным механизмом, кровать «Хилтон» с подъемным механизмом, кровать «Роял» с подъемным механизмом; диван «Манхэттен» с пуговицами, пуф «Манхэттен».
Согласно спецификации, изложенной в Приложении № к договору №, комплект товара составляют следующие модули:
- кровать «Марсель» с подъемным механизмом, стоимостью 234 807 руб.
- кровать «Роял» с подъемным механизмом, стоимостью 123 108 руб.,
- кровать «Хилтон» с подъемным механизмом, стоимостью 123 108 руб.,
- «Манхэттен» модуль большой с пуговицами правый, стоимостью 133 852 руб.,
- «Манхэттен» модуль центральный с пуговицами, стоимостью 102 858 руб.,
- «Манхэттен» модуль малый с пуговицами левый, стоимостью 75 701 руб.,
- пуф «Манхэттен» с пуговицами, стоимостью 31 858 руб.,
- матрас «Hilton Double», количеством 3 штуки, стоимостью 190 758 руб.
В соответствии с условиями договора, ООО «Мебельторг» обязуется по истечении 55 рабочих дней с момента подписания договора предоставить товар для получения на складе с условием соблюдения порядка расчетов. Течение срока, указанного в настоящем пункте, начинается с момента исполнения покупателем обязанности, указанной в п. 5.1 (обязанность покупателя в момент подписания договора оплатить продавцу в качестве предоплаты не менее 50% стоимости товара).
30.01.2015г. Поповой И.А. произведен первый платеж по договору купли-продажи в размере 410 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30.01.2015г. №.
Согласно п. 2.1.1 договора о факте доставки товара/отдельных единиц товара продавец незамедлительно извещает покупателя. Извещение производится одним из следующих способов: устно или телефонограммой/смс по телефонному номеру, заказным письмом, направленным по указанному покупателем адресу или иным способом. Моментом исполнения обязательств продавца является дата доставки товара на склад.
Из материалов дела следует, что ООО «Мебельторг» не уведомило Попову И.А. о готовности комплекта товара для получения.
На основании п. 2.4 договора доставка товара со склада продавца до указанного покупателем адреса является дополнительной услугой, осуществляется за плату и в сроки, указанные в Приложении № к договору.
Согласно договору, срок доставки товара - 22.04.2015г. В Приложении № стороны согласовали общую стоимость, порядок и условия доставки комплекта товара.
Однако, в установленный договор срок, ООО «Мебельторг» доставку товара Поповой И.А. не произвело, а также не известило о задержке доставки товара.
27.04.2015г. Поповой И.А. в адрес ООО «Мебельторг» направлена претензия с требованием о поставке товара.
В своем письме ООО «Мебельторг» от 29.04.2015г. в качестве причины задержки товара указало на сложность технологического процесса и задержку со стороны фабрики производителя сырья. В связи с чем, продавец не имел возможности отгрузить товар в сроки, согласованные сторонами при заключении договора.
Согласно п. 6.2 договора срок поставки продавцом товара может быть увеличен до 15 рабочих дней, что не будет считаться просрочкой исполнения соответствующего обязательства.
28.04.2015г. Поповой И.А. произведена доплата по договору в размере 261 635 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.
В судебном заседании установлено, что ООО «Мебельторг» осуществлена доставка товара, а именно: кровати «Марсель» с подъемным механизмом, кровати «Хилтон» с подъемным механизмом, кровати «Роял» с подъемным механизмом, одного матраса «Hilton Double».
03.05.2015г. ООО «Мебельторг» доставлено еще 2 матраса «Hilton Double», что подтверждается актом приема-передачи товара.
13.05.2015г. Поповой И.А. в адрес ООО «Мебельторг» направлена повторная претензия с требованием о доставке дивана «Манхэттэн» с подъемным механизмом.
16.05.2015г. Попова И.А. произвела оплату по договору в размере 147 978 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.
Таким образом, Поповой И.А. выполнены обязательства по оплате стоимости товара в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ООО «Мебельторг» в настоящее время не исполнило с вои обязательства по доставке товара - дивана «Манхэттен» в установленные договором сроки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
Согласно ст. 456 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
На основании ст. 478 ГК РФ Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.
В случае, когда договором купли-продажи не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 479 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.
Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.
На основании ст. 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.
В соответствии с условиями договора, с учетом п. 6.2 договора, срок доставки комплекта товара – 18.05.2015г.
В судебном заседании установлено, что ООО «Мебельторг» в установленный договором сроки не поставил Поповой И.А. товар – диван «Манхэттен» с подъемным механизмом. В своем заявлении истица указала, что стоимость товара – дивана «Манхэттен» с подъемным механизмом составляет 344 269 руб.
Из приложения № к договору № следует, что диван «Манхэттен» состоит из следующих модулей, общей стоимостью 344 369 руб.
- «Манхэттен» модуль большой с пуговицами правый, стоимостью 133 852 руб.,
- «Манхэттен» модуль центральный с пуговицами, стоимостью 102 858 руб.,
- «Манхэттен» модуль малый с пуговицами левый, стоимостью 75 701 руб.,
- пуф «Манхэттен» с пуговицами, стоимостью 31 858 руб.
Из приложения № к договору № следует, что на комплект мебели, в том числе на диван «Манхэттен» с подъемным механизмом сделана скидка 20%. Оплата стоимости дивна истицей произведена в размере 275 415 руб. 2 коп., с учетом скидки..
Согласно ст. 480 ГК РФ в случае передачи некомплектного товара покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
доукомплектования товара в разумный срок.
Если продавец в разумный срок не выполнил требования покупателя о доукомплектовании товара, покупатель вправе по своему выбору:
потребовать замены некомплектного товара на комплектный;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со