Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2022 от 08.07.2022

№ 1-187/2022, № 12201040126000188

24RS0018-01-2022-001446-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Зеленогорск 12 октября 2022 года

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием государственного обвинителя прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Гайтанова А.В.,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Першаковой Н.М., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кутявина М. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работавшего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, женатого, детей не имеющего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1; частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кутявин М.Л. совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно: незаконный сбыт наркотических средств и покушение на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 05 часов 00 минут, Кутявин М.Л., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь у <адрес> купил у Гудимова А.В. (в отношении которого уголовное дело № выделено в отдельное производство, постановлен обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за 1 500 рублей вещество белого цвета сыпучей консистенции под условным наименованием «Соль», массой не менее 0,036 г., которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут Кутявин М.Л., находясь у жилого <адрес>, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, сбыл путем продажи за 1000 рублей Бугакову А.А. (в отношении которого вынесен приговор ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, №, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), вещество белого цвета сыпучей консистенции массой 0,036 г., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащем в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное выше наркотическое средство массой 0,036 грамма, не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 02 часов 30 минут, Кутявин М.Л., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь у <адрес> купил у Гудимова А.В. (в отношении которого уголовное дело № выделено в отдельное производство) за 1350 рублей вещество белого цвета сыпучей консистенции под условным наименованием «Соль», массой не менее 0,055 г., которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, Кутявин М.Л., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, находился на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес>, незаконно храня при себе полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством массой не менее 0,055 г., с целью сбыта.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Кутявин М.Л. не смог и по независящим от него обстоятельствам не передал приобретенное наркотическое средство иным лицам, так как в ходе проведения сотрудниками ГКОН О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес> был задержан. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.10 часов до 20.40 часов в ходе личного досмотра у Кутявина М.Л. из сумки изъято наркотическое средство массой 0,055 г., которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное выше наркотическое средство массой 0,055 грамма не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

В судебном заседании подсудимый Кутявин М.Л. вину в совершении данных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Заслушав подсудимого, допросив свидетелей, исследовав письменные и вещественные доказательства по делу, суд находит вину Кутявина М.Л. в совершении вышеуказанных преступлений установленной совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

1. По факту незаконного сбыта Бугакову А.А. наркотического средства массой 0,036 г. ДД.ММ.ГГГГ:

показаниями свидетеля Короткого В.А., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в Отдел МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск обратился гражданин, который попросил пригласить для личной беседы сотрудников ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск. Так как он находился на рабочем месте, он спустился к данному гражданину, который в ходе личной беседы пояснил, что желает добровольно отдать наркотическое средство и рассказать, у кого его приобрел, но при этом пожелал, чтобы его данные остались в секрете. Ему был придуман псевдоним «Кутя». Он проводил данного гражданина в служебный кабинет А-238 Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, где находился оперуполномоченный В. Т.Ф. Находясь в служебном кабинете, гражданин также пояснил В. Т.Ф., что желает добровольно выдать наркотическое средство. В. Т.Ф. пошел за представителями общественности, а он и гражданин остались в служебном кабинете. Через некоторое время в служебный кабинет вернулся В. Т.Ф. с двумя представителями общественности, в присутствии которых гражданин под условным псевдонимом «КУТЯ» добровольно выдал бумажный сверток из газеты, в котором находилось вещество белого цвета сыпучей консистенции. При этом гражданин под условным псевдонимом «КУТЯ» пояснил, что данный сверток с наркотическим веществом под условным наименованием «Соль» он приобрел за 1 000 рублей у своего знакомого Бугакова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в г. Зеленогорске Красноярского края. Затем в присутствии представителей общественности В. Т.Ф. указанный сверток из газеты с наркотическим веществом упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью черного цвета и снабдил пояснительной запиской, в которой все расписались. Также В. Т.Ф. был составлен документ - акт добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота, с которым все ознакомились и расписались. После чего он рапортом доложил в ДЧ Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск о добровольной выдаче наркотического средства, который был зарегистрирован в КУСП 4885 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 66-67);

показаниями свидетеля В. Т.Ф., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в Отдел МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск обратился гражданин, который попросил пригласить для личной беседы сотрудников ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск. Он и оперуполномоченный Короткий ВА. находились на рабочем месте. Короткий В.А. спустился к данному гражданину и привел его в служебный кабинет. Находясь в служебном кабинете, гражданин пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство и рассказать, у кого его приобрел, но при этом пожелал, чтобы его данные остались в секрете. Оставив данного гражданина с Коротким В.А. в служебном кабинете, он пошел за представителями общественности. Через некоторое время он вернулся в служебный кабинет с двумя представителями общественности Новиковым А.О. и Казаковым А.И., в присутствии которых гражданин под условным псевдонимом «КУТЯ» добровольно выдал бумажный сверток из газеты, в котором находилось вещество белого цвета сыпучей консистенции. При этом гражданин под условным псевдонимом «КУТЯ» пояснил, что данный сверток с наркотическим веществом под условным наименованием «Соль» он приобрел за 1 000 рублей у своего знакомого Бугакова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает в г. Зеленогорске Красноярского края. Затем он в присутствии представителей общественности указанный сверток из газеты с наркотическим веществом упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью черного цвета и снабдил пояснительной запиской, в которой все расписались. Также им был составлен документ – акт добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота, с которым все ознакомились и расписались. Затем он взял с представителей общественности и гражданина под условным наименованием «КУТЯ» объяснения по данному факту, а после всех отпустили. Затем им было вынесено направление на исследование изъятого наркотического средства у гражданина «КУТЯ». Согласно полученному исследованию изъятое у гражданина «КУТЯ» наркотическое средство массой 0,036 г. содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. После чего материал был передан в следственный отдел О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия законного и обоснованного решения (т. 1 л.д. 34-35);

показаниями свидетеля Новикова А.О., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно около 10 часов, находился недалеко от отдела полиции, когда к нему обратился сотрудник полиции, который показал удостоверение и представился оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск В. Т.Ф. В. Т.Ф. предложил ему принять участие в оперативном мероприятии в качестве представителя общественности, он согласился. После чего он прошел в служебный кабинет № А-238 Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, совместно с оперуполномоченным В. Т.Ф., где уже находился второй представитель общественности, данные его не помнит, оперативный сотрудник и ранее ему незнакомый гражданин, который был им представлен под псевдонимом «КУТЯ». Оперуполномоченный В. Т.Ф. пояснил им, что гражданин под псевдонимом «КУТЯ» хочет добровольно выдать в их присутствии наркотическое средство. Затем гражданин под псевдонимом «КУТЯ» извлек из правого кармана своей куртки бумажный сверток из фрагмента газеты, развернул его и показал, что в нем находится вещество белого цвета сыпучей консистенции. При этом гражданин под псевдонимом «КУТЯ» пояснил, что данный сверток с веществом он приобрел за 1 000 рублей, у своего знакомого по имени А., около 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>. После чего оперуполномоченный В. Т.Ф. составил акт добровольной выдачи, с которым все участники данного оперативного мероприятия ознакомились, а затем расписались. После этого сотрудник упаковал бумажный сверток с сыпучим веществом в полимерный пакет, горловину которого перевязал черной нитью и снабдил пояснительной запиской, опечатал печатью ГКОН, где «КУТЯ», он, второй представитель общественности и оперативный сотрудник поставили свои подписи (т. 1 л.д. 32-33);

показаниями свидетеля Казакова А.И., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно около 10 часов, он находился недалеко от отдела полиции, когда к нему обратился сотрудник полиции, который показал удостоверение и представился оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск В. Т.Ф. В. Т.Ф. предложил принять участие в оперативном мероприятии в качестве представителя общественности, он согласился. После чего он прошел в служебный кабинет № А-238 Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск совместно с оперуполномоченным В. Т.Ф., где находился оперативный сотрудник и ранее ему незнакомый гражданин, а В. Т.Ф. ушел за вторым представителем общественности. Через некоторое время В. Т.Ф. вернулся со вторым представителем общественности, после чего им был представлен находившейся в кабинете гражданин под псевдонимом «КУТЯ». Оперуполномоченный В. Т.Ф. пояснил им, что гражданин под псевдонимом «КУТЯ» хочет добровольно выдать в их присутствии наркотическое средство. Затем гражданин под псевдонимом «КУТЯ» извлек из правого кармана своей куртки бумажный сверток из фрагмента газеты, развернул его и показал, что в нем находится вещество белого цвета сыпучей консистенции. При этом гражданин под псевдонимом «КУТЯ» пояснил, что данный сверток с веществом он приобрел за 1 000 рублей у своего знакомого по имени А., около 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес> После чего оперуполномоченный В. Т.Ф. составил акт добровольной выдачи, с которым все участники данного оперативного мероприятия ознакомились, а затем расписались. После этого сотрудник упаковал бумажный сверток с сыпучим веществом в полимерный пакет, горловину которого перевязал черной нитью и снабдил пояснительной запиской, опечатал печатью ГКОН, где «КУТЯ», он, второй представитель общественности и оперативный сотрудник поставили свои подписи (т. 1 л.д. 36-37);

показаниями свидетеля «Кутя», оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он периодически употребляет наркотические вещества, в том числе и наркотик «Соль». У него есть знакомый по имени А., который занимается сбытом наркотического средства под условным наименованием «Соль». Знает А. на протяжении 8 лет, может и более, никаких неприязненных отношений между ними нет, финансовых и долговых обязательств у него перед А. также нет. Абонентский номер А.: №. С А. они встречались не реже одного раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил А. и предложил приобрести наркотик «Соль» за 1000 рублей, он согласился. А. сказал, что необходимо подождать некоторое время, как только А. будет готов, сразу же позвонит. Около 08.55 А. позвонил ему с абонентского номера № и сказал, чтобы он подходил к магазину «Пятерочка», который расположен по <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края. Через некоторое время он вышел из дома и пошел на указанное место, то есть к магазину «Пятерочка». Через 5 минут он подошел к назначенному месту, где встретился с А.. А. сказал, чтобы он отдал деньги в сумме 1000 рублей. Он передал деньги, а тот в свою очередь попросил подождать его около здания бывшей «Молочной кухни», расположенной около <адрес> Он остался стоять возле здания бывшей «Молочной кухни», а А. ушел в направлении <адрес>. Через некоторое время А. вернулся и передал ему сверток из газеты с наркотиком «Соль». После этого они разошлись. Находясь дома, часть наркотика он употребил, а часть осталась у него. На следующее утро, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он решил, что больше не хочет употреблять наркотики и выдать оставшуюся часть, приобретенную у А., в отдел полиции города Зеленогорска. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов он пришел в здание О., где в присутствии двух понятых и сотрудников наркоконтроля добровольно выдал наркотическое средство «Соль», которое ему продал А.. Сотрудник полиции составил соответствующие документы, где все расписались, после чего упаковал выданный им наркотик в полиэтиленовый пакет. А. сможет опознать по фотографии, так как ранее с ним неоднократно встречался и за 8 лет хорошо запомнил, как он выглядит (т. 1 л.д. 20-22);

показаниями в судебном заседании свидетеля Бугакова А.А., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром он прибрел наркотическое средство «соль» у Кутявина М.Л. у <адрес>. До этого с Кутявиным созванивались. Потом он наркотическое средство передал тому, кто у него просил, то есть сбыл его. В настоящее время отбывает наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ;

показаниями в судебном заседании свидетеля Гудимова А.В., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ ездил за закладкой в Заозерный, заказ сделал по телефону, оплатил. Кутявин передал ему деньги 1500 рублей и 1200 рублей за соль – наркотическое средство. Для чего Кутявин приобретал, не знает. Точное время, когда ездил, не помнит, 07 мая или 22 мая. В отношении него также имеется уголовное дело.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Гудимова А.В., данными на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания Гудимова А.В., данные на стадии следствия, согласно которым он изредка употреблял наркотическое средство под условным наименованием «Соль», которое приобретал через интернет магазины, используя принадлежащий ему сотовый телефон. Наркотическое средство употреблял путем курения через сигарету. У него есть знакомый Кутявин М., с которым они знакомы уже более года, Кутявин также, как и он употребляет наркотическое средство под условным наименованием «Соль». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил Кутявин и попросил приобрести ему наркотическое средство под условным наименованием «Соль», он согласился. Затем он через свой телефон в мессенджере «Телеграмм» через интернет-магазин «Магнит-Зина» приобрел наркотическое средство под условным наименованием «Соль» за 1500 рублей. Согласно заказу закладку нужно было поднять в <адрес>, а именно, в лесном массиве, расположенном недалеко от свалки, расположенной на выезде в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток он вместе с Кутявиным, на его автомобиле марки Тойота Премио, гос. номер №, поехали в <адрес> за наркотическим средством «Соль». По приезду в Заозерный, а именно, в лесной массив, расположенный недалеко от свалки по направлению в сторону <адрес>, он сказал М., где нужно будет поднять наркотическое средство и в последующем отдать ему (Гудимову). Кутявин пошел в лес, нашел закладку с наркотическим средством и вернулся в автомобиль и отдал ему наркотическое средство. После чего они вернулись в г. Зеленогорск. Подъехав к дому № по <адрес>, где проживает М., он припарковался с торца дома и отсыпал часть наркотика в бумажный сверток М., а другую часть забрал себе. За часть наркотика, которую он отдал Кутявину, последний отдал ему деньги наличными около 1500 рублей, точную сумму не помнит. После чего Кутявин пошел домой. Он понимал, что его действия противозаконны, однако его это не остановило. Свою вину в содеянном признает полностью, признает, что сбыл Кутявину наркотическое средство «Соль». По данному факту он, находясь в отделе полиции, написал явку с повинной (т. 1 л.д. 189-191).

Гудимов А.В. в судебном заседании подтвердил показания, данные на стадии предварительного расследования;

Данные показания Кутявиным М.Л. даны с участием защитника адвоката Першаковой Н.М., показания в протоколе прочитаны подсудимым лично, замечания к протоколу не выразили ни сам Кутявин М.Л., ни его защитник, при этом Кутявину М.Л. были разъяснены его права, в том числе, возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний, а также о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего УПК РФ.

Показания даны Кутявиным М.Л. в условиях, исключающих оказание какого-либо воздействия, при отсутствии причин для самооговора.

В судебном заседании подсудимый Кутявин М.Л. подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии.

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Короткого В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов в Отдел МВД обратился гражданин под оперативным псевдонимом «КУТЯ», который добровольно выдал бумажный сверток из фрагмента газеты, в котором находилось вещество белого цвета сыпучей консистенции, и при этом пояснил, что данный сверток с веществом ему продал за 1 000 рублей его знакомый по имени А. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь около <адрес> <адрес>, как наркотическое средство под условным названием «Соль» (т. 1 л.д. 12);

- актом добровольной выдачи вещей, предметов, изъятых из гражданского оборота от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кабинете Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск в присутствии представителей общественности гражданин под псевдонимом «КУТЯ» добровольно выдал бумажный сверток из фрагмента газеты, в котором находилось вещество белого цвета сыпучей консистенции и при этом пояснил, что данный сверток с веществом ему продал за 1 000 рублей его знакомый по имени А. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь около <адрес> <адрес>, как наркотическое средство под условным названием «Соль» (т. 1 л.д. 15-17);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 0,036 грамм содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества (т. 1 л.д. 19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,026 грамм содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения исследования израсходовано 0,005 г. вещества (т. 1 л.д. 40-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,021 г. (т. 1 л.д. 49-50);

- вещественным доказательством: наркотическим средством массой 0,036 г. (остаточной массой 0,021 грамма), содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксировано расположение домов №, 12 и здания №а по <адрес> (т. 1 л.д. 53-56);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель под оперативным псевдонимом «КУТЯ» опознал на фотографии Бугакова А.А. как гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ сбыл ему наркотическое средство, находясь у <адрес> (т. 1 л.д. 23-25);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, находящейся на 1 СD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01:34 часов, 01:40 часов, 02:11 часов, 02:15 часов, 04:01 часов, 04:14 часов, 04:24 часов зафиксированы разговоры Бугакова А.А., абонентский №, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, свидетельствующие о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, с Кутявиным М.Л., и ДД.ММ.ГГГГ в 08:40 часов, 08:59 часов, 09:08 часов и в 09:39 часов зафиксированы разговоры Бугакова А.А., абонентский №, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, свидетельствующие о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, с гражданином под оперативным псевдонимом «Кутя» (т 1 л.д. 57-59);

- вещественным доказательством: разговорами Бугакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ., записанными на СD-R диск, 877 с., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 60);

- протоколом выемки у подозреваемого Бугакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона модели «VERTEX» имей: № с сим-картой компании МТС, абонентский №, картой памяти на 2 гигабайта (т. 1 л.д. 78-80);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон модели «VERTEX», имей: № с сим-картой компании МТС абонентский №, картой памяти на 2 гигабайта, принадлежащий Бугакову А.А., в ходе которого установлено, что в телефоне имеется контакт с гражданином под оперативным псевдонимом «КУТЯ», а также входящие и исходящие телефонные звонки за ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:40 до 09:39 минут. Имеется контакт с абонентским номером №, подписанным в телефонной книге как «Кутя» (Кутявин М.Л.) за ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа до 08:38 часов (т. 1 л.д. 81-85);

- вещественным доказательством: сотовым телефоном марки «VERTEX» имей: №, с сим-картой компании МТС. абонентский №, картой памяти на 2 гигабайта (т. 1 л.д. 85-86);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Бугаков А.А. опознал на фотографии Кутявина М.Л. как гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ сбыл ему наркотическое средство, находясь у <адрес> (т.1 л.д. 106-107);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Кутявин М.Л. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он продал наркотик своему знакомому Бугакову М.Л., находясь около <адрес> (т. 1 л.д. 114);

- приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Бугаков А.А. по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы (т. 2 л.д. 106-109).

2. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства

Гудимову А.В. массой 0,055 г. от ДД.ММ.ГГГГ:

показаниями свидетеля Короткого В.А., оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченному ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск В. Т.Ф. поступила оперативная информация о том, что Кутявин М. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается незаконным сбытом наркотических средств, а также, что ДД.ММ.ГГГГ Кутявин М.Л. в вечернее время будет находиться в третьем подъезде <адрес> с наркотическим средством под условным наименованием «Соль». В ходе проведенной предварительной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20.00 часов Кутявин М.Л. должен выйти из третьего подъезда <адрес> с наркотическим средством «Соль» с целью дальнейшего сбыта. После чего им совместно с оперуполномоченным ГКОН О. В. Т.Ф. было организовано оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19:25 часов он и В. Т.Ф. осуществили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в третьем подъезде <адрес> В 19 часов 49 минут с лестничной площадки третьего этажа спускался мужчина по описанию похожий на Кутявина М.Л., при себе у него имелась сумка серого цвета. Они остановили для проверки данного гражданина, представились сотрудниками полиции и попросили представиться его. Мужчина назвал свои данные, им оказался Кутявин М. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> как у них имелась на Кутявина М.Л. оперативная информация, тот был задержан в 19:50 часов на лестничной клетке первого этажа третьего подъезда <адрес> и доставлен в Отдел МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск в кабинет А.238. Затем он пригласил двух представителей общественности Новикова А.О. и Семиволосова И.А. После чего В. Т.Ф. в присутствии представителей общественности провел личный досмотр Кутявина М.Л., в ходе которого из сумки, которая постоянно находилась при нем, изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находился кассовый чек с завернутым в него веществом голубого цвета сыпучей консистенции. На вопрос В. Т.Ф. «что это?» Кутявин М.Л. ответил, что это наркотическое средство под условным наименованием «Соль», которое хотел сбыть своему знакомому Гудимову А.В. Затем в присутствии представителей общественности данный прозрачный полимерный пакет, в котором находился кассовый чек с завернутым в него веществом голубого цвета сыпучей консистенции, В. Т.Ф. упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью черного цвета и снабдил пояснительной запиской, в которой все расписались. Также им был составлен акт личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов), с которым все ознакомились и расписались. Затем В. Т.Ф. вывел рапорт по данному факту, который зарегистрирован в КУСП Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск за № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего В. Т.Ф. вынес направление на исследование изъятого наркотического средства у Кутявина М.Л. Согласно полученному исследованию изъятое наркотическое средство является порошкообразным веществом массой 0,055 г. и содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Затем материал был передан в следственный отдел О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия законного и обоснованного решения (т. 1 л.д. 178-179);

показаниями свидетеля В. Т.В., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что Кутявин М. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается незаконным сбытом наркотических средств, а также, что ДД.ММ.ГГГГ Кутявин М.Л. в вечернее время будет находиться в третьем подъезде <адрес> <адрес> с наркотическим средством под условным наименованием «Соль». В ходе проведенной предварительной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20.00 часов Кутявин М.Л. должен выйти из третьего подъезда <адрес> г. Зеленогорска с наркотическим средством «Соль» с целью дальнейшего сбыта. После чего им совместно с оперуполномоченным ГКОН О. ст. лейтенантом полиции Коротким В.А. было организовано оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19:25 часов он и Короткий В.А. осуществили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в третьем подъезде <адрес>. В 19 часов 49 минут с лестничной площадки третьего этажа спускался мужчина по описанию похожий на Кутявина М.Л., при себе у него имелась сумка серого цвета. Они остановили для проверки данного гражданина, представились сотрудниками полиции и попросили его представиться. Мужчина назвал свои данные, им оказался Кутявин М. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> как у них имелась на Кутявина М.Л. оперативная информация, тот был задержан в 19:50 часов на лестничной клетке первого этажа третьего подъезда <адрес> и доставлен в Отдел МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск в кабинет А.238. Затем Короткий В.А. пригласил двух представителей общественности Новикова А.О. и Семиволосова И.А., после чего в присутствии представителей общественности был проведен личный досмотр Кутявина М.Л., в ходе которого из сумки, которая постоянно находилась при нем, изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находился кассовый чек с завернутым в него веществом голубого цвета сыпучей консистенции. На его вопрос «что это?» Кутявин М.Л. ответил, что это наркотическое средство под условным наименованием «Соль», которое он хотел сбыть своему знакомому Гудимову А.В. Затем в присутствии представителей общественности данный прозрачный полимерный пакет, в котором находился кассовый чек с завернутым в него веществом голубого цвета сыпучей консистенции, он упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью черного цвета и снабдил пояснительной запиской, в которой все расписались. Также им был составлен акт личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов), с которым все ознакомились и расписались. Затем он вывел рапорт по данному факту, который зарегистрирован в КУСП Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск за № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего им было вынесено направление на исследование изъятого наркотического средства у Кутявина М.Л. Согласно полученному исследованию изъятое наркотического средство является порошкообразным веществом массой 0,055 г. и содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Затем материал был передан в следственный отдел О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск для принятия законного и обоснованного решения (т. 1 л.д. 176-177);

показаниями свидетеля Новикова А.О., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудник ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Короткий позвонил ему и предложил поучаствовать в качестве представителя общественности в ходе личного досмотра физического лица и изъятия вещей, для чего ему необходимо прибыть в отдел полиции, он согласился. Приехал в отдел полиции, его встретил Короткий В.А. Следом за ним в отдел полиции зашел еще один молодой человек, с которым Короткий поздоровался, как он потом понял, это был второй представитель общественности. После чего Короткий В.А. провел их в служебный кабинет А-238, где находился сотрудник полиции, данные которого он не запомнил, и ранее ему незнакомый мужчина. Затем Короткий В.А. пояснил им, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут сотрудниками был задержан находившийся в служебном кабинете гражданин, который подозревался в незаконном обороте наркотических средств, и попросил его представиться. Мужчина представился Кутявиным М. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> чего в их присутствии был проведен личный досмотр Кутявина М.Л., в ходе которого из сумки, которая постоянно находилась при Кутявине, изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находился кассовый чек с завернутым в него веществом голубого цвета сыпучей консистенции. На вопрос сотрудника полиции «что это?» Кутявин М.Л. ответил, что это наркотическое средство под условным наименованием «Соль», которое хотел сбыть своему знакомому, данные которого он не запомнил. Затем в их же присутствии данный прозрачный полимерный пакет, в котором находился кассовый чек с завернутым в него веществом голубого цвета сыпучей консистенции, сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью черного цвета и снабдил пояснительной запиской, в которой все расписались, в том числе и он. Также сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) с которым все ознакомились и расписались, в том числе и он. Затем он и второй представитель общественности ушли (т. 1 л.д. 180-181);

показаниями свидетеля Семиволосова И.А., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудник ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск Короткий позвонил ему и предложил поучаствовать в качестве представителя общественности в ходе личного досмотра физического лица и изъятия вещей, для чего ему необходимо прибыть в отдел полиции, он согласился. Приехал в отдел полиции, его встретил Короткий В.А., который стоял еще с одним мужчиной, как он потом понял, это был второй представитель общественности. После чего Короткий В.А. провел их в служебный кабинет А-238, где находился сотрудник полиции, данные которого он не запомнил, и ранее ему незнакомый мужчина. Затем Короткий В.А. пояснил им, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ими был задержан находившийся в служебном кабинете гражданин, который подозревался в незаконном обороте наркотических средств, и попросил его представиться. Мужчина представился Кутявиным М. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего в их присутствии был проведен личный досмотр Кутявина М.Л., в ходе которого из сумки, которая постоянно находилась при нем, изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находился кассовый чек с завернутым в него веществом голубого цвета сыпучей консистенции. На вопрос сотрудника полиции, «что это?». Кутявин М.Л. ответил наркотическое средство под условным наименованием «Соль», которое тот хотел сбыть своему знакомому, данные которого он не запомнил. Затем в их же присутствии данный прозрачный полимерный пакет, в котором находился кассовый чек с завернутым в него веществом голубого цвета сыпучей консистенции, сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью черного цвета и снабдил пояснительной запиской, в которой все расписались, в том числе и он. Также сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов), с которым все ознакомились и расписались, в том числе и он. Затем он и второй представитель общественности ушли (т. 1 л.д. 182-183);

показаниями свидетеля Тунгусова В.Е., оглашенными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый Кутявин М. Л., с которым он знаком более 5 лет. Они с ним неоднократно встречались по рабочим моментам, созванивались по телефону. Кутявин проживает по адресу: <адрес> номер квартиры не помнит. Ему известно, что Кутявин М. являлся потребителем наркотических средств, но при нем тот наркотические средства никогда не употреблял. Он также неоднократно видел Кутявина в неадекватном состоянии, которое никак нельзя отнести к алкогольному опьянению. Так как у Кутявина не было личного автомобиля, он его неоднократно возил по его личным вопросам. ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории г. Зеленогорска, решал свои личные дела. Ближе к вечеру ему пришло смс сообщение от Кутявина, который интересовался у него, сможет ли он его свозить до пожарной части №, которая расположена на территории г. Зеленогорска за предприятием ЭХЗ. Так как он был занят, он отправил Кутявину смс сообщение с текстом: «пока занят, наберу позже». После того как он освободился, он позвонил Кутявину на принадлежащий тому абонентский №, поинтересовался, чем тот занят. Кутявин сказал, что находится дома, кушает. После чего он сказал, что минут через 5 подъедет и готов свозить, куда тому нужно. Примерно через пять минут, может чуть позже, он подъехал к дому Кутявина, вышел на улицу и стал ждать его. Он простоял длительное время возле дома Кутявина, но тот к нему не вышел. Он неоднократно звонил на абонентский номер Кутявина М.Л., но тот был недоступен. Он посчитал, что Кутявин передумал куда-либо ехать и уехал домой. Кутявина в этот вечер не видел, тот ему больше не звонил. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что Кутявина задержали сотрудники полиции с наркотическими средствами. Он неоднократно возил Кутявина до пожарной части, с кем тот встречался, он не знал, так как парковал автомобиль возле здания Типографии на автомобильной стоянке, а Кутявин уходил по своим делам. Какие конкретно были дела у Кутявина, тот ему никогда не рассказывал, он его об этом также не спрашивал. Наркотических средств во время поездок у Кутявина никогда не видел (т. 1 л.д. 184-186);

показаниями в судебном заседании Гудимова А.В.;

показаниями Гудимова А.В., оглашенными судом на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями в показаниях, данными на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил Кутявин и попросил приобрести ему наркотическое средство под условным наименованием «Соль», он согласился. Затем он через свой телефон в мессенджере «Телеграмм», через интернет-магазин «Магнит-Зина» приобрел наркотическое средство под условным наименованием «Соль» за 1 350 рублей. Согласно заказу закладку нужно было поднять в <адрес>, а именно, в лесном массиве, расположенном недалеко от свалки, расположенной на выезде в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он позвонил Кутявину и сказал, чтобы тот выходил, что он сейчас за ним заедет. Поехали они на его автомобиле марки Тойота Премио, гос. номер №. После того как они приехали к месту закладки в <адрес>, он пошел искать закладку. При осмотре условного места обнаружил, что место с тайником было кем-то ранее уже обнаружено, и закладка отсутствует. Для того чтобы не возвращаться впустую, решил осмотреть всю прилегающую местность с целью поиска другого наркотического средства. В результате поиска он нашел еще один тайник с наркотическим средством, который выглядел как сверток синей полимерной клейкой ленты, развернув клейкую ленту, он обнаружил полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой, в котором находилось наркотическое средство в виде белого порошка. Он забрал найденный наркотик себе, и они с М. поехали обратно в г. Зеленогорск. Подъехав к дому № по <адрес>, где проживает М., он припарковался с торца дома и отсыпал М. часть наркотика в бумажный сверток, после чего тот отдал ему денежные средства в сумме 1 350 рублей, а именно, часть денег перевел с карты на принадлежащую ему банковскую карту банка Газпрома, а вторую часть отдал наличными. Затем Кутявин ушел домой, а он поехал к себе домой. Он понимал, что его действия противозаконны, однако его это не остановило. Свою вину в содеянном признает полностью, признает, что сбыл Кутявину наркотическое средство «Соль». По данному факту он, находясь в отделе полиции, написал явку с повинной (т. 1 л.д. 189-191).

Гудимов А.В. в судебном заседании подтвердил показания, данные на стадии предварительного расследования;

показаниями подсудимого Кутявина М.Л., данными им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотическое средство «Соль» и обратился с данной просьбой к А., то есть, он ему позвонил, на что тот сказал, что позвонит позже. Через некоторое время ему позвонил А., сказал, что все заказал, что он должен будет поехать вместе с ним в <адрес>, где будет необходимо поднять закладку, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не ранее чем 23 часа 30 минут он вместе А. на автомобиле А. поехали в <адрес>. Перед поездкой А. сказал, что он должен тому 1 350 рублей. По приезду в Заозерный, а именно к лесному массиву, расположенному недалеко от свалки по направлению в сторону <адрес>, А. сам пошел искать закладку, он остался ждать его в машине. Позже от А. ему стало известно, что закладку с наркотическим средством, которую должен был поднять А., забрал кто-то другой, так как место с тайником было вырыто. Однако А. решил посмотреть всю прилегающую местность, в результате чего нашел еще один тайник с наркотическим средством. Затем они вернулись в г. Зеленогорск и А. отдал ему часть наркотика, а он в свою очередь отдал А. часть денег наличными, а часть перевел с карты на карту. Находясь дома, он употребил свою часть наркотика, а вторая часть осталась. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на подработке, в какой-то момент ему позвонил А. и пояснил, что находится на работе в пожарной части, а также что вчерашний наркотик под условным наименованием «Соль», который вчера подняли, потерял. А. спросил, «остался ли у него наркотик». Он сказал, что у него осталось немного. А. попросил его привезти наркотическое средство на работу, на что он ответил согласием. Примерно в 18:30 часов он пришел с работы домой и договорился со своим знакомым Тунгусовым В. доехать на его автомобиле до пожарной части, которая располагается возле ГРЭС, для того чтобы отдать наркотик А.. Примерно в 19:50 он вышел из дома, так как собирался ехать к своему знакомому А., для того чтобы сбыть наркотик. Однако уехать у него не получилось, так как он был задержан сотрудниками полиции в третьем подъезде <адрес>. После чего он был доставлен в Отдел МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, где в присутствии представителей общественности у него был изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находился кассовый чек с завернутым в него веществом голубого цвета сыпучей консистенции. Сотрудникам полиции он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Соль», которое он шел сбыть своему знакомому по имени А., однако довести свои действия до конца не смог, так как был задержан (т. 2 л.д. 6-7).

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск В. Т.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.50 часов на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес> был задержан Кутявин М. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и доставлен в О. Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, где в кабинете А.238 в отношении него проведен личный досмотр, в ходе которого из переднего крайнего кармана сумки изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находился кассовый чек с завернутым внутри веществом голубого цвета сыпучей консистенции, и при этом пояснил, что данный сверток с веществом принадлежит ему и является наркотическим средством «Соль», которое он приобрел на территории г. Зеленогорска для дальнейшего сбыта своему знакомому (т. 1 л.д. 122);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорск Красноярского края в отношении гражданина Кутявина М.Л. (т. 1 л.д. 119-120);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Кутявина М.Л. (т. 1 л.д. 123);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у Кутявина М.Л. изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находился кассовый чек с завернутым внутри веществом голубого цвета сыпучей консистенции, сотовый телефон марки «SPARK TECNO» имей 1: №, имей 2: №, с сим картой компании Теле 2 (т. 1 л.д. 124-128);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 0,055 грамм содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества (т. 1 л.д. 142);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,045 грамм содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества (т. 1 л.д. 151-153);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,035 г. (т. 1 л.д. 155-156);

- вещественным доказательством: наркотическим средством массой 0,055 г. (остаточной массой 0,035 грамма), содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 157-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «SPARK TECNO» имей1: №, имей2: №, с сим-картой компании Теле2, принадлежащий Кутявину М.Л., в ходе которого установлено, что в телефоне имеется контакт с Бугаковым А.А. (Саня мост), а также входящие и исходящие телефонные звонки за ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:18 до 22:44 минут, ДД.ММ.ГГГГ входящие и исходящие телефонные звонки с Гудимовым А.В. (Саша Канск) в период с 08:12 до 19:06 минут (т. 1 л.д. 169-173);

- вещественными доказательствами: сотовым телефоном марки «SPARK TECNO» имей1: №, имей2: №, с сим-картой компании Теле2 (т. 1 л.д. 174);

- выписками из сводок оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» по заданию ПТП-75-22-139 на СD-R диске 886 с., согласно которым зафиксированы телефонные переговоры Кутявина М.Л., абонентский №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанные с незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств, в том числе, и с гражданином Гудимовым А.В. (т. 1 л.д. 192-206);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, находящейся на 1 СD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:18 часов и 22:44 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 00:12 часов, 02:30 часов, 07:59, 09:59, 15:54, 16:24, 19:06, 19:13 и 19:41 зафиксированы разговоры Кутявина М.Л., абонентский №, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, свидетельствующие о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе, и с гражданином Гудимовым А.В. (т. 1 л.д. 207-209);

- вещественными доказательствами: разговорами Кутявина М.Л. 1980 г.р., записанными на СD-R диск 886 с. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 211);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства обвиняемого Кутявина М.Л. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята банковская карта банка «Тинькофф» № MIKHAIL KUTYAVIN (т. 1 л.д. 215-219);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта банка «Тинькофф» № MIKHAIL KUTYAVIN, которую Кутявин М.Л. использовал в преступных целях в сфере незаконного оборота наркотических средств (т. 1 л.д. 222-224);

- вещественным доказательством: банковской картой банка «Тинькофф» № MIKHAIL KUTYAVIN (т. 1 л.д. 225);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Кутявин М.Л. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел продавать наркотик своему знакомому Гудимову А.В., но когда находился на лестничной клетке на первом этаже третьего подъезда <адрес>, был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 131).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом. Представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами.

Нарушений закона при предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю по настоящему делу допущено не было.

Исследованные судом доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, а в совокупности подтверждают вину Кутявина М.Л. в инкриминируемых ему деяниях.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания подробны, согласуются между собой, подтверждаются иными имеющимися в деле доказательствами.

Показания свидетелей суд находит достоверными, признает их допустимыми доказательствами.

Исследовав и проанализировав приведенные доказательства, суд находит вину подсудимого Кутявина М.Л. в совершении данных преступлений при изложенных обстоятельствах полностью установленной и доказанной.

Действия Кутявина М.Л. суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств по факту незаконного сбыта наркотического средства массой 0,036 грамм ДД.ММ.ГГГГ;

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,055 грамм ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании совокупностью доказательств достоверно установлено, что подсудимый незаконно сбыл наркотические средства, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельства, личность подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кутявин М.Л. женат, детей не имеет, ранее не судим, совершил два тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно, без замечаний, характеризуется участковым уполномоченным полиции, работал без оформления трудовых отношений, по предыдущему месту работы в АНО СК «Атмосфера» и руководителем Лучшевым И.В. характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от нескольких ПАВ», не состоит на учете у врача психиатра, не привлекался к административной ответственности.

По заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Кутявин М.Л. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких ПАВ (опиоиды, каннабиноиды, психостимуляторы) средней степени, в состоянии активной зависимости (F19.24). Во время совершения инкриминируемых ему деяний у Кутявина М.Л. не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, при этом его действия носили последовательный, целенаправленный характер, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Кутявин М.Л. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако нуждается в диспансерном наблюдении в течение трех лет у врача психиатра-нарколога (т. 2 л.д. 33-37).

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, заключение судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Кутявина М.Л. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым как в период совершения преступлений, так и в настоящее время.

Смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению является на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Кутявин М.Л. предоставил органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступлений, дал правдивые, полные показания, способствующие расследованию; а так же на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, передача сотрудникам полиции информации, изобличающей преступную деятельность иных лиц, распространяющих наркотические средства на территории города Зеленогорска, в отношении которых постановлены обвинительные приговоры, а так же состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кутявину М.Л., судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности Кутявина М.Л., суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступлений на более мягкую, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Принимая во внимание обстоятельства совершения Кутявиным М.Л. преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая так же, что подсудимый совершил два тяжких преступления, будучи ранее не судимым, исходя из целей назначения наказания: восстановления социальной справедливости, перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, по этим основаниям суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить Кутявину М.Л. наказание в виде реального лишения свободы, находя невозможным применение положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно.

Наказание Кутявину М.Л. должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ.

С учетом данных о личности Кутявина М.Л., наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступлений, оказавшего содействие в раскрытии и расследовании совершенных им преступлений, передаче сотрудникам полиции информации, изобличающей преступную деятельность иных лиц, распространяющих наркотические средства на территории города Зеленогорска, в отношении которых вынесены обвинительные приговоры, что подтверждается ходатайством врио заместителя начальника полиции по ОР Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорску от ДД.ММ.ГГГГ, осознание своего противоправного поведения, суд признает совокупностью исключительных обстоятельств и считает возможным применить к Кутявину М.Л. при назначении наказания положения ст. 64 Уголовного кодекса РФ, назначив наказание за совершенное преступление по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ ниже низшего предела.

С учетом того, что в результате применения положений статьи 66 и 62 Уголовного кодекса РФ верхний предел наказания по ст. 228.1 ч. 1 и ч. 3 ст. 30 УК РФ совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения суд полагает возможным не назначать.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку Кутявин М.Л. осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, будучи ранее не отбывавшим лишение свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 82 УПК РФ.

Пакет с наркотическим средством массой 0,036 г. (остаточной массой 0,021 г.) и пакет с наркотическим средством массой 0,055 г. (остаточной массой 0,035 г.), содержащие в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалам дела хранятся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорску по уголовному делу № (в отношении Гудимова А.В.).

Приговором Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено указанные пакеты с наркотическим средством после вступления в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ и при отсутствии необходимости приобщения в качестве вещественного доказательства по другому уголовному делу, уничтожить.

Также приговором от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гудимова А.В. постановлено: сотовый телефон марки «SPARK TECNO», имей 1: №, имей 2: №, с сим-картой компании Теле2, банковскую карту банка «Тинькофф» № MIKHAIL KUTYAVIN, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорску за уголовным делом №, передать по принадлежности Кутявину М.Л. или его представителю, при отказе от получения уничтожить.

В судебном заседании по настоящему делу подсудимый Кутявин М.Л. пояснил, что телефон ему или его представителю, а также банковская карта не возвращены.

Приговором Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Бугакова А.А., постановлено в отношении вещественного доказательства: разговоров Бугакова А.А., записанных на СD-R диск 877 с. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах дела в течение срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кутявина М. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1; частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению по части 1 статьи 228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 69 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кутявину М. Л. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Кутявину М. Л. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время содержания Кутявина М. Л. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кутявину М.Л. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет с наркотическим средством массой 0,036 грамм (остаточной массой 0,021 грамма), содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; пакет с наркотическим средством массой 0,055 грамм (остаточной массой 0,035 грамма), содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск, уничтожить, если по приговору Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Гудимова А.В. до настоящего времени данные вещественные доказательства не уничтожены;

- разговоры Бугакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., записанные на СD-R диск 877 с. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела № (уголовное дело № в отношении Бугакова А.А.), хранить при материалах указанного уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

- сотовый телефон марки «VERTEX» имей: №, с сим-картой компании МТС, абонентский №, картой памяти на 2 гигабайта, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск за уголовным делом №, передать по принадлежности Бугакову А.А. или его представителю, при отказе от получения уничтожить;

- сотовый телефон марки «SPARK TECNO», имей 1: №, имей 2: №, с сим-картой компании Теле2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорску по настоящему делу, передать по принадлежности Кутявину М.Л. или его представителю, при отказе от получения уничтожить;

- разговоры Кутявина М.Л., ДД.ММ.ГГГГ.р., записанные на СD-R диск 886 с. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

- банковскую карту банка «Тинькофф» № MIKHAIL KUTYAVIN, хранящуюся в камере хранения Отдела МВД Р. по ЗАТО г. Зеленогорск по настоящему делу, передать Кутявину М.Л. или его представителю, при отказе от получения уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Кутявиным М.Л., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора, через Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий, а также об участии защитника в апелляционной инстанции.

Судья О.Л. Моисеенкова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2022 от 08.07.2022

1-187/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица