Дело №
УИД 05RS0№-29
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
16 ноября 2022 года <адрес>, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Августина А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: РД, <адрес>. В принадлежащей ей квартире зарегистрирована, но фактически не проживает ответчик. В настоящее время место жительства ответчика истцу не известно, на связь она не выходит. Каких-либо вещей или мебели, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется. Коммунальные платежи оплачивает полностью истец ФИО3 Ответчик какой-либо помощи по оплате коммунальных платежей не оказывает. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника.
ФИО3 просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ОВМ ОМВД России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком ФИО3
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые ей были понятны, о чем имеется указание в письменном заявлении, оставленном ответчиком ФИО2
Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска предполагает признание ею фактических обстоятельств, положенных в основу исковых требований ФИО3, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Дагестанской АССР, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Дагестанской АССР с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения через Кизлярский городской суд РД.
Председательствующий А.А.Августин