Дело № 12-6/2023
УИД 29RS0016-01-2022-001269-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2023 года город Новодвинск
Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,
рассмотрев жалобу Смирнова на постановление мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 09 декабря 2022 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 9 декабря 2022 года Смирнов И.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Смирновым И.Д. 26 декабря 2022 года на указанное постановление подана жалоба в Новодвинский городской суд Архангельской области.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в частности, защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Частями 1, 3 статьи 30.2 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу, либо может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
При подготовке к рассмотрению жалобы Смирнова И.Д. установлено, что она направлена почтой в адрес мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области и не подписана ее подателем.
Отсутствие в жалобе подписи не позволяет рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица. Наличие на обратной стороне жалобы подписи Смирнова о том, что копия жалобы верна не свидетельствует о наличии в документе подписи ее подателя. С учетом изложенного жалоба Смирнова И.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 09 декабря 2022 года не может быть принята к рассмотрению.
Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача жалобы в отсутствие подписи Смирнова И.Д. является препятствием к ее принятию и рассмотрению Новодвинским городским судам Архангельской области и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
С учетом того, что Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не урегулирован вопрос принятия жалобы на постановления, решения и определения по делу об административном правонарушении в том случае, если жалоба не подписана, исходя из аналогии норм ст. ст. 322 - 324 ГПК РФ, жалоба подлежит возвращению заявителю, а дело - в суд первой инстанции.
При этом, возвращение жалобы не лишает заявителя возможности повторно обратиться в суд с жалобой на оспариваемый акт после устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л:
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░