Решение по делу № 5-317/2016 от 30.03.2016

5-317/2016

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2016 года пос. Ачит, ул. Кривозубова, 8 Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Плотникова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении гражданинав отношении

Миронова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее  привлекавшегося к административной ответственности

 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены , подписка отобрана

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что гр. Миронов В.В., проживающий по адресу:  <АДРЕС>, не уплатил административный  штраф по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме  500 рублей, в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании гр.  Миронов В.В.вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал. Суд, выслушав Миронова В.В., изучивматериалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> установлено, что гр. Миронов В.В., проживающий по адресу:  <АДРЕС>, не уплатил административный  штраф по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме  500 рублей, в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

             Указанное обстоятельство подтверждается протоколом 66В <НОМЕР> от <ДАТА5>

             Из копии постановления  <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Миронову В.В. назначен штраф в сумме 500 рублей, постановление вступило в законную силу 12 января 2016 года, сведений об уплате штрафа не имеется. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Миронова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и общественную безопасность, суд назначает Миронову В.В.наказание, прямо предусмотренное  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде обязательных работ.  Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Миронова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ  сроком  20 /двадцать/ часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить что, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                                 <ФИО2>    

Копию постановления получил <ДАТА7>       _________________________ <ФИО3>

Копию постановления в ОП <НОМЕР> <ДАТА8>______________________________________________________

                                                                                                                                                                  <ФИО4>