Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1681/2020 ~ М-924/2020 от 28.02.2020

Дело № 2-1681/2020

УИД 33RS0002-01-2020-001225-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2020 года                г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Прокофьевой Е.В.

при секретаре Париловой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Радинского Е. Э., Сазонова С. В. к Назарову Д. А. о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Радинский Е.Э., Сазонов С.В. обратились в суд с иском к Назарову Д.А., в котором просят взыскать в пользу Сазонова С.В. сумму займа в размере 1 550 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 1 018 329 руб. 00 коп.; взыскать в пользу Радинского Е.Э. сумму займа в размере 3 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 1 364 383 руб. 00 коп.

В настоящем судебном заседании, стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны признают, что Ответчик Назаров Д.А., имеет задолженность перед Истцом Сазоновым С.В. по договору займа отДД.ММ.ГГГГг. в размере 1 550 000 рублей. Проценты за пользование займом в размере 1018329 рублей.

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3 000 000 рублей. Проценты за пользование займом в размере 1 364 383 рубля перед истцом Радинским Е.Э.

2. Ответчик Назаров Д.А., обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Истцам вышеуказанные суммы по договорам займа.

3. С момента подписания настоящего мирового соглашения и до истечения срока погашения долга по нему Истцы не вправе начислять проценты по договорам займа и требовать досрочного погашения долговых обязательств.

4. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

- иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.

5. Истцы обязуются принять исполненное и отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу ### прекратить.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчика.В связи с изложенным, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ и в соответствии с обоюдным ходатайством сторон суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Радинским Е. Э., Сазоновым С. В. к Назаровым Д. А. на следующих условиях:

1. Стороны признают, что Назаров Д. А. имеет задолженность перед Сазоновым С. В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 1 550 000 рублей. Проценты за пользование займом в размере 1018329 рублей.

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3 000 000 рублей. Проценты за пользование займом в размере 1 364 383 рубля перед истцом Радинским Е. Э..

2. Назаров Д. А. обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Истцам Радинскому Е. Э., Сазонову С. В. вышеуказанные суммы по договорам займа.

3. С момента подписания настоящего мирового соглашения и до истечения срока погашения долга по нему Радинский Е. Э., Сазонов С. В. не вправе начислять проценты по договорам займа и требовать досрочного погашения долговых обязательств.

4. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

- иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.

5. Радинский Е. Э., Сазонов С. В. обязуются принять исполненное и отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Производство по гражданскому делу 2-1681/2020 по исковому заявлению Радинского Е. Э., Сазонова С. В. к Назарову Д. А. о взыскании суммы долга и процентов, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Прокофьева