Решение по делу № 2-259/2012 от 11.09.2012

Дело № 2-259/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кагальницкая 11 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка №1 Кагальницкого района Ростовской области Богомолов Р.В.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Азовского межрайонного отделения к Коваленко Татьяне Ивановне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Азовского межрайонного отделения (далее ООО «ДЭС») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Коваленко Т.И. задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «ДЭС» и Коваленко Т.И. <ДАТА2> заключен договор №<НОМЕР>, то есть ответчик является абонентом и регулярно потребляет электроэнергию. Потребленная ответчиком электроэнергия учитывается приборами учета, установленными по месту жительства ответчика. Каких-либо претензий по количеству и качеству потребляемой электроэнергии ответчиком заявлено не было. Последняя оплата ответчиком осуществлена за потребленную электроэнергию по показаниям электросчетчика 5105 кВт/ч. Истцом произведен контрольный съем показаний электросчетчика ответчика, которые по состоянию на <ДАТА3> составили 13763 кВт/ч. Разность показаний, которую не оплатил ответчик составила 8658 кВт/ч., в связи с чем, за потребленный объем электроэнергии за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> истцом был выставлен счет ответчику  в сумме 21 859,88 руб. При этом ответчик за указанный период произвел частично оплату в размере 1 400 руб. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 20 459,88 руб. Подпунктом 4.2 договора энергоснабжения установлено, что несвоевременная оплата потребленной энергии влечет за собой начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки. За период с <ДАТА6> по <ДАТА7> размер пени составляет 7 742,22 руб. В этой связи истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию и пеню, а также судебные расходы - государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца - Цыганова Н.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Коваленко Т.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Заявление ответчика о признании иска в порядке ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиком Коваленко Т.И. исковых требований может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом, с учетом цены иска - 28 202,10 руб. была уплачена государственная пошлина в размере 1 046,06 руб.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Азовского межрайонного отделения к Коваленко Татьяне Ивановне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с Коваленко Татьяны Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 20 459,88 руб., пени за просрочку платежа за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 7 742,22 руб. и судебные расходы, понесенные по делу - 1 046,06 руб. государственная пошлины, а всего 29 248,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Зерноградский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Кагальницкого района Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья