Решение по делу № 5-351/2020 от 30.06.2020

Дело № 5-351/31-2020                                                                                                       Копия:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Борогонцы 30 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 31 Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) Л.С. Жиркова, рассмотревадминистративный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  

Архипова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>  работающего кочегаром в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У с т а н о в и л:

25.06.2020 г. начальником отдела Усть-Алданского РО СП УФССП по РС (Я) <ФИО1>  составлен административный протокол в отношении гр. Архипова С.В. о том, что данный гражданин не уплатил штраф, наложенный постановлением № 5-58/31-2020 г. от 04.02.2020 г. по ст. 17.8 КоАП РФ в установленныесроки, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Архипов С.В. предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с эпидемиологической ситуацией в районе, вину признает. В этой связи в соответствии с нормами КоАП РФ суд удовлетворяет заявление Архипова С.В., рассматриваетдело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, Архипов С.В. постановлением № 5-58/31-2020 от 04.02.2020 г. привлечен к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ  и  подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление 02.03.2020 г. вступило в законную силу,  в установленный законом срок, наложенный административный штраф не оплатил, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлена.

Вина физического лица объективно подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, копией постановления, объяснением,  и другими материалами дела.

Установлено, что в настоящее время штраф оплачен. В материалах дела имеется квитанция об уплате штрафа 17.06.2020 г.

Собранные доказательства суд оценивает в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, как достоверные, допустимые, относимые.

Суд находит, что  действия Архипова С.В. правильноквалифицированы ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата наложенного административного штрафа в установленный законом срок.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.  

   В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, оцениваемых с точки зрения степени социальной опасности совершенного Архиповым С.В. деяния, можносделать вывод о том, что оно не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Установлено, что неуплата в установленные законом сроки штрафа не нанесло значительного вреда, не наступили  последствия и не повлекло угрозы охраняемым правоотношениям.

В связи с этим суд находит, что имеются основания для признания вменяемого  Иванову  административного правонарушения малозначительным.

Суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения,  а также отсутствия существенной угрозы охраняемым правоотношениям, считает возможным освободить от административной ответственности и прекратить производство по данному делу с применением меры государственного реагирования, как устное замечание.  

   На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Архипова Сергея Владимировича по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Архипову С.В. объявитьустное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                 п/п                                                 Л.С.Жиркова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                       Л.С.Жиркова