Решение по делу № 5-390/2016 от 21.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2016 года г. Самара

   Мировой судья судебного участка №47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Т.С. Меркулова (по адресу: 443092, г.Самара, ул.Теннисная, 14а),

   рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Ермакова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

05.11.2016 г. в 11 часов 05 мин. <АДРЕС>, водитель Ермаков С.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, при этом в нарушение требований п.п. 1.3 ПДД РФ пересек сплошную линию разметки.

         В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

         В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Ермаков С.В.  вину признал, с протоколом согласен. 

         Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА4> N 18 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 23, от <ДАТА6> N 2) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

         В судебном заседании установлено, что 05.11.2016 г. в 11 часов 05 мин. <АДРЕС>, водитель Ермаков С.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, при этом в нарушение требований п.п. 1.3 ПДД РФ пересек сплошную линию разметки.

            Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.11.2016 г., где  в графе объяснения лица Ермаков С.В.  собственноручно написал «с нарушением согласен», тем самым, признав  факт совершения правонарушения; определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от <ДАТА7> г.; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА8>; справкой о нарушениях ПДД на имя Ермакова С.В., и другими материалами дела.

            Таким образом,  исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ермакова С.В.  в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного   ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

             Доказательств, опровергающих вину Ермакова С.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

  Смягчающим обстоятельством мировой судья считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

   Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

   На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Ермакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:  Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> 70, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 367 01 000, БИК <НОМЕР>, р/с 401 018 102 000 000 100 01, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России,  КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН 188 104 631 503 40000046 (протокол <НОМЕР> от <ДАТА8>).  Сведения об оплате штрафа представить в суд.

               Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п. 1.3 ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

   Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в  Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья Т.С. Меркулова