Решение по делу № 5-449/2019 от 09.08.2019

Дело № 5 - 449/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 09 августа 2019 года.

Мировой судья судебного участка № 5 в Лискинском

судебном районе Воронежской области                                                  Сомов А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности                                                       Будникова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Будникова Максима Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>; зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; не работающего; ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

установил:

Будников М.А., будучи водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно 07.08.2019 в 08 часов 20 минут на 4 км 150 м Мостового перехода через реку Дон Лискинского района Воронежской области Будников М.А. управлял транспортным средством - мопедом марки RACER без государственного регистрационного знака, не имея при этом права управления транспортными средствами, где был задержан сотрудниками полиции, у которых возникло подозрение в том, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, которое в отношении него было проведено, и по его результатам у Будникова М.А. оно установлено не было, в связи с чем, имея достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, инспектор ГИБДД направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение - БУЗ ВО «Лискинская РБ», расположенное по адресу: ул. Сеченова, д. 24, г. Лиски, Воронежской области, где в 09 часов 40 минут 07.08.2019 он отказался от его прохождения.

В связи с этим сотрудниками ГИБДД в отношении Будникова М.А. был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым его действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Будников М.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, ходатайств не заявлял, и при этом пояснил, что 07.08.2019 примерно в 08 часов 20 минут на Мостовом переходе через реку Дон Лискинского района Воронежской области он действительно управлял транспортным средством - мопедом марки RACER без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, и был задержан сотрудниками полиции, у которых возникло подозрение в том, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, после чего они предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, от прохождения которого он не отказался, и оно у него установлено не было, с чем он согласился, в связи с этим ему было предложено ими проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где от его прохождения он отказался.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относится виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, мировой судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела и вина водителя Будникова М.А. в совершенном административном правонарушении полностью установлены, подтверждаются его собственными показаниями, данными им в ходе судебного заседания, и представленными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, с указанием в нем на управление транспортным средством водителем с признаками опьянения (л.д. 2); бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (л.д. 3); актом освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с указанием на признаки опьянения водителя и его отказа от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 6); письменными объяснениями понятых (л.д. 7, 8); справкой ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области об отсутствии у Будникова М.А. водительского удостоверения (л.д. 9); протоколом об административном правонарушении (л.д. 10); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 11); протоколом об административном задержании (л.д. 12); рапортом сотрудника полиции (л.д. 13), которые мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких-либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное Будниковым М.А. деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, его вина в совершённом административном правонарушении, а именно, факт его отказа, как водителя транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью доказана, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которыми, при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании их полного и всестороннего анализа установлены все юридически значимые обстоятельства совершения им административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Будниковым М.А. не представлено мировому судье сведений, подтверждающих наличие у него какого-либо из перечисленных обстоятельств, что с учетом санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, не относит его к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, и является основанием для назначения ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией этой части статьи КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание Будникову М.А. мировым судьей по делу не установлено, и при назначении ему наказания мировой судья, учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, состоянии здоровья, семейном и материальном положение.

Поскольку по настоящему делу Будников М.А. был подвергнут административному задержанию, то срок его административного ареста необходимо исчислять со времени его доставления в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, то есть с 10 часов 00 минут 07.08.2019 (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26; ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Будникова Максима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Будникова Максима Александровича исчислять со времени его доставления в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, то есть с 10 часов 00 минут 07 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Лискинский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке, через мирового судью, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

На основании ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                              /подпись/                              А.Ю. Сомов