Решение по делу № 2-218/2011 от 11.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 88 Самарской области Серый Ю.И., при секретаре Емелиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/11 по исковому заявлению Михайликова Антона Валериевича к ООО «Департамент ЖКХ», (3-е лицо мэрия г.о. Тольятти) о списании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, у с т а н о в и л : Михайликов Антон Валериевич обратился с иском к мировому судье в котором просил, списать с Михайликова Валерия Николаевича в связи с его смертью, задолженность образовавшуюся перед ООО « Департамент ЖКХ» г.о.Тольятти в размере 29.510 руб., а так же взыскать с ООО «Департамент ЖКХ» г.о. Тольятти в пользу Михайликова Антона Валериевича расходы понесенные им за предоставление юридических услуг в размере 1 800 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что решением Исполнительного комитета Центрального районного Совета народных депутатов г. Тольятти № 207 от 05.04.1989г. Михайликовой Ольге Федоровне, и ему была выделена жилая площадь состоящая из 3-х комнат в 3-х комнатнойквартире по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> на семью из 4 человек общей площадью 42,8 кв.м. и был выдан Ордер на жилое <НОМЕР>. Согласно выписки из поквартирной карточки на 02.03.2011г. по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> зарегистрированными значатся три человека - Михайликов Антон Валериевич, Михайликова Александра Валериевна, Михайликов Никита Антонович на которых начисляются коммунальные платежи. 08 августа 2008 г. мировым судьей судебного участка № 23 Комсомольского района г. Тольятти Мишаниной Г.Н. был вынесен судебный приказ, согласно которому с Михайликовой Александры Валериевны, Михайликова Антона Валериевича, Михайликова Валерия Николаевича солидарно взыскана сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу МП г.о.Тольятти «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» за период с 01.10.2006 г. по 30.04.2007 г. в размере 24.847 руб. 46 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 438 руб. 20 коп., а всего 25.285 руб. 66 коп. 16.11.2010 г. Михайликов Валерий Николаевич умер, о чем в Отделе ЗАГСа Комсомольского района г.о. Тольятти составленазапись акта о смерти за <НОМЕР> от <ДАТА8> и выдано свидетельство о смерти серии <НОМЕР> <НОМЕР> РФ). Истец письменно обращался в МП г.о.Тольятти «Департамент ЖКХ» с просьбой списать образовавшуюся задолженность за умершего отца - Михайликова В.П., однако в своем ответе от 20.01.2011 г. ООО « Департамент ЖКХ» указал, что решением суда от 08.08.2008 г. сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с должников взыскана солидарно. Однако Михаиликов В.II. в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, не является членом семьи нанимателя в связи со смертью. Поэтому ни истец, ни его сестра - Михайликова А.В. не могут с Михайликовым В.П. нести солидарную ответственность. В связи с тем, что покойный Михаликов В.II. не обладал каким-либо движимым или недвижимым имуществом, а квартиру он занимал по договору социального найма, то долг за его проживание должен быть списан в связи с его смертью. Согласно, судебного приказа от 08.08.2008 г. солидарная обязанность по оплате задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на Михайликову Александру Валериевну, Михайликова Антона Валериевича, умершего Михайликова Валерия Николаевича составляет 25.285 руб. 66 коп, Однако на момент смерти Михайликова В.П., то есть на 16.11.2010 г., согласно справки из бухгалтерии, общая задолженность составляет 88530 руб. соответственно на одного члена семьи образовавшаяся задолженность  будет составлять 29510 руб.

В судебном  заседании истец на исковых требованиях настаивал,  содержание искового заявления, и обоснования указанные в нем подтвердил. При этом в дополнение пояснил, что в соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В силу указанной нормы закона, отец истца Михайликов В.П. не может нести солидарную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг. Исходя из смысла ст. 418 Гражданского кодекса РФ, со смертью Михайликова В.П. все обязательства прекращаются. Представитель ответчика ООО «Департамент ЖКХ» Германова Светлана Николаевна на основании доверенности от 23.12.2010 г. с исковыми требованиями не согласилась полностью, содержание отзыва на исковое заявление и обоснования указанные в нем подтвердила, согласно которого, требования истца, предъявленные Михайликовым А.В. к ответчику на сумму 29510 рублей, о списании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг полагает не обоснованным, поскольку обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги возникают у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Так же согласно ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения, и не зависит от числа зарегистрированных и проживающих в ней лиц. Поскольку в данном жилом помещении зарегистрированы Михайликова А.В., Михайликов А.В, которые должны исполнять обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, прекращение обязательств не может быть. Согласно договору социального найма жилого помещения наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение. При этом, как следует из ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 25 Постановления от 2 июля 2009 г. N 14, разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а)супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б)другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 69 ЖК РФ, 677 ГК РФ)). Так же по указанному адресу, имеются решения суда, вступившие в законную силу в которых солидарно взыскивается сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Представитель 3-его лица мэрия г.о. Тольятти в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещались надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, при этом ходатайств об отложении гражданского дела или рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Мировой судья, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации. члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как установлено в судебном заседании Исполнительным комитетом Центрального района Совета народных заседателей г. Тольятти № 207 от 05.04.1989г. Михайликовой Ольге Федоровне, Михайликову АнтонуВалерьевичу выделена жилая площадь в 3-х комнатной квартире раположенной  по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  общей площадью 42,8 кв.м., так же в ордер были вписаны Михайликова Александра Валериевна и Михайликов Валерий Николаевич (ордер на жилое <НОМЕР> (л.д. 7)).  

В соответствии  ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В материалах дела имеется судебный приказ № 2-408/08 вынесенный 08.08.2008 г. мировым судьей судебного участка № 23 Комсомольского района г. Тольятти Самарской области, согласно которому, с Михаиликовой Александры Валериевны, Михайликова Антона Валериевича, Михайликова Валерия Николаевича в пользу МП г.о. Тольятти «Департамент ЖКХ» солидарно взыскана сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2007 г. по 30.04.2008 г. в размере 30758,11 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 511,40 руб., а всего 31269,51 руб. (л.д. 8). Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству являются солидарными (данные лица именуются солидарными должниками). Солидарная обязанность предусмотрена в том числе для поручителей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства. Таким образом, поручители после вступления в силу судебного решенияо взыскании суммы задолженности как с основного должника, так и с поручителей стали по отношению к кредитору солидарными должниками. Это означает, что денежное обязательство может быть удовлетворено за счет средств любого из солидарных должников.

Согласно свидетельства о смерти <НОМЕР><НОМЕР>  выданного отделом ЗАГС Комсомольского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области от 17.11.2010 г. Михайликов Валерий Николаевич, 09.11.1948 г. рождения - умер 16.11.2010 г. (л.д. 9).Таким образом, после смерти одного из солидарных должников обязательство по выплате задолженности не прекратилось, так как в силу ч. 2 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Так же,  как следует из материалов дела, согласно справке выданной нотариальной палатой Самарской области нотариального округа города Тольятти Самарской области нотариусом Макуловой И.В. за исх. № 97 от 11.02.2011 г., после умершего 16.11.2010 г. Михайликова Валерия Николаевича, 09.11.1948 г. рождения наследственное дело не заводилось (л.д. 10). При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что поскольку наследников в данном случае нет, обязанность по выплате оставшейся части долга будет распределенамежду оставшимися солидарными должниками, пока кто-либо из солидарных должников либо все они совместно не исполнят возложенное на них решением суда обязательство. На день смерти нанимателя лица, совместно проживавшие с ним, уже должны были наравне с ним нести солидарную ответственность по договору найма. В частности, в данной ситуации "солидарный" долг умершего нанимателя не прекращается, поскольку для этого нет законных оснований. Так же в случае смерти нанимателя по договору социального найма задолженность не может  перейти и к сонанимателям, поскольку нарушится ранее установленный по соглашению между ними принцип солидарной ответственности. В данном случае именно наследники такого нанимателя будут отвечать по его долгам в пределах части общего долга, возникшего по поводу исполнения солидарного обязательства, поскольку такая солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из названного договора, непосредственно установлена в ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В связи с чем мировой судья, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Михайликову Антону Валериевичу к ООО «Департамент ЖКХ», (3-е лицо мэрия г.о. Тольятти) о списании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. На основании изложенного, руководствуясь ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Михайликова Антона Валериевича к ООО «Департамент ЖКХ», (3-е лицо мэрия г.о. Тольятти) о списании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 88 Самарской области. Мировой судья Серый Ю.И. Мотивированное решение вынесено в окончательном виде 15.04.2011 г. Мировой судья Серый Ю.И.