Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-397/2023 ~ М-311/2023 от 11.07.2023

УИД 29RS0007-01-2023-000420-86

Дело №2-397/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 г.                                                                             пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Просвирниной Л.А. к С.В. и М.А. о признании недействительным нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Просвирнина Л.А. обратилась в суд с иском к С.В. и М.А. о признании недействительным нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка.

В обосновании требований указано, что на исполнении в ОСП по Коношскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору 192908,18 руб. с М.А. в пользу ООО «Платан». Должником длительное время судебное решение не исполняется. Однако, ДД.ММ.ГГГГ М.А. заключено с С.В. нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, размер удержаний установлен сторонами в размере 52000,00 руб. ежемесячно путем передачи денежных средств наличными, не позднее 10 числа каждого месяца. Остаток задолженности по вышеуказанному исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74319,22 руб. Вышеназванное нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов исполняется путем удержания 50% денежных средств из заработной платы М.А. Таким образом, основная часть заработной платы должника перечисляется на оплату алиментов, оплата задолженности в пользу другого взыскателя не осуществляется, либо в малом размере. Истец считает, что оспариваемое соглашение об уплате алиментов было заключено сторонами, чтобы создать соответствующие правовые последствия, препятствующие реализации права на удержание денежных средств и ущемления прав взыскателя ООО «Платан», что не допустимо в силу п.4 ст.1, п.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Просвирнина Л.А., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в предварительном судебном заседании участия не принимала. В суд от неё поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ должником М.А. оплачена в полном объеме.

Ответчики С.В. и М.А., представитель третьего лица ООО «Платан», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в предварительном судебном заседании участия не принимали.

       В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в части, а суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии со ст.173 ГПК при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Установлено, что постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Просвирниной Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору 192908,18 руб. с М.А. в пользу ООО «Платан» в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительного документа.

Отказ истца ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Просвирниной Л.А. от исковых требованийк С.В. и М.А. о признании недействительным нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает его.       

         В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Просвирниной Л.А. от исковых требований к С.В. и М.А. о признании недействительным нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка.     

         Производство по делу по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Просвирниной Л.А. к С.В. и М.А. о признании недействительным нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.                

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения через Коношский районный суд.

Судья                                                М.В. Зайцева