5-843/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
4 сентября 2023 года, г. Подольск Московской области.
Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданина Тихонов К.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, прож. <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Тихонов К.К. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Тихонов К.К. ДД.ММ.ГГГГ, около 6.30, управляя автомобилем «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, следуя по <адрес> в <адрес> в направлении Октябрьского проспекта и, приближаясь к перекрестку с <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение п. 1.5. 10.1., 6.3, 6.13 Правил дорожного движения, вследствие невнимательности и самонадеянности, проследовал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с осуществлявшим в это время со встречного направления левый поворот автомобилем <данные изъяты>, с регистрационным знаком №, под управлением водителя Е.В.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю Е.В. был причинён средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (свыше трёх недель) в виде тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей: перелома поперечных отростков 4 и 5 поясничных позвонков слева, перелома поперечного отростка 2 поясничного позвонка справа, ушиба гематомы передней брюшной стенки и ссадин мягких тканей верхних конечностей и лица, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов в условиях автодорожного происшествия при нахождении в салоне автомобиля.
В связи тем, что по данному делу было проведено административное расследование, оно рассмотрено Подольским городским судом.
Тихонов К.К. виновным себя в правонарушении признал себя полностью. Указал, что он действительно двигался в Подольске по <адрес> проспекта по правой полосе движения и как оказалось позже, проехав на красный сигнал, совершил передней частью своего автомобиля в правую боковую сторону поворачивающего налево со встречной полосы автомобиля <данные изъяты>. Светофор он не увидел, так как ориентировался на другой светофор, который был дальше.
В свою очередь, потерпевшая Е.В. поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она утром управляла автомобиле <данные изъяты>, и ехала по <адрес> и на перекрёстке <адрес> с <адрес> ей было необходимо повернуть налево, на <адрес> остановилась в крайней левой полосе перед светофором и ждала, когда включится разрешающая зеленая стрелка. Когда она включилась, и встречные автомобили остановились, она стала осуществлять поворот налево и в это время, со встречного направления, с крайней право полосы выехала на красный сигнал автомашина Форд, которая столкнулась с правой боковой частью её автомобиля. В результате ДТП ей были причинены травмы, и она была госпитализирована в больницу.
Совершение правонарушения Тихоновым К.К. также подтверждается совокупностью представленных доказательств. В частности, основным доказательством являются видеозаписи, на которых запечатлен момент ДТП, когда автомобиль <данные изъяты>, под управлением Тихонова следуя по <адрес>, в правом ряду, в прямом направлении, несмотря на то, что на светофоре у перекрёстка с <адрес> загорелся красный сигнал и поток транспорта остановился, проехал на запрещающий сигнал, и совершил столкновение с поворачивавшим в это время налево, со встречного направления автомобилем «<данные изъяты>» под управлением водителя Е.В.
Таким образом, он игнорировал требования сигналов светофора и нарушил требования п. 1.5. 10.1., 6.3, 6.13 Правил дорожного движения, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Кроме этого, виновность Тихонова К.К. в правонарушении подтверждена справкой по ДТП; схемой и протоколом осмотра места происшествия, на котором зафиксированы транспортные средства после столкновения: на правой полосе движения по <адрес> в районе дорожного ограждения. Следов торможения автомобиля Форд на месте зафиксировано не было; пофазной схемой работы светофорного объекта, из которого видно, что когда загорается зелёная стрелка с направления движения автомашины <данные изъяты>, со встречного направления горит запрещающий сигнал. При этом необходимо иметь в виду, что включению красного сигнала предшествует зелёный мигающий сигнал, а также желтый, которые дают возможность водителю заблаговременно остановиться до включения красного сигнала светофора.
В результате происшествия, у автомобиля «<данные изъяты>», которым управлял Тихонов К.К. имелись повреждения передней части, а у <данные изъяты>, регистрационный знак № были зафиксированы лобового стекла, 4-х подушек безопасности, 2 правых двери, стекла дверей, правое зеркало заднего вида, правое переднее крыло, передний бампер, правая передняя стойка, средняя правая стойка, крыша, заднее правое крыло, правая передняя подвеска, накладки дверей, правой арки крыла. Данные повреждения свидетельствуют о том, что столкновение произошло под углом, близким к прямому, при обстоятельствах, указанных потерпевшей.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшей Е.В. были причинены указанные выше телесные повреждения, которые по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как повлекшие средний вред здоровью.
Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанным совершение Тихоновым К.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его действия не соответствовали требованиям вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, что и привело к дорожно-транспортному происшествию. Он был невнимателен к дорожной обстановке и её изменениям, и как следует из исследованных доказательств игнорировал запрещающий сигнал светофора, который ему обнаружить ничего не мешало, и совершил столкновение с другим транспортным средством. Таким образом, сам поставил себя в условия, при которых совершил ДТП.
В соответствии со ст. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией. Этого требования Тихонов К.К. не выполнил. Как следствие он не выполнил и требований п.1.5 и 10.1 Правил, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, с учётом дорожных и метеорологических условий и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости и остановке для выполнения требований правил. Также он должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда.
Нарушений Правил дорожного движения в действиях водителя Е.В. судья не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Тихоновым К.К. административного правонарушения, данные о его личности. Согласно имеющимся сведениям ГИБДД за последний год в отношении него было составлено более 130 постановлений по делам об административных правонарушениях, связанных с превышением скорости, нарушением правил маневров и т.д. Эти правонарушения Тихонов К.К. не отрицал.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Тихонова К.К. и последствия суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Тихонов К.К., признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России <адрес> для исполнения.
Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, лицо обязано сдать в орган, исполняющий наказание водительское удостоверение. В противном случае срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению с момента его изъятия.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток через Подольский городской суд.
СУДЬЯ А.Ф.ШАРАФЕЕВ